Перейти к содержимому

возмещение морального ущёрба

- сколько в рублях?
  • Риджей Стар
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 2 466

госпожу Н сбил автомобиль господина Г.
госпожа Н переходила дорогу в неположенном месте.
В результате ДТП г-жа Н попала в больницу. пролежала в ней 3 недели. Скорее всего дадут 1 группу инвалидности.
На сколько заявлять иск в суд?
А материальные затраты возместит страховая г-на Г при условии что он не виновник ДТП?

Сообщение отредактировал Rij Star: 20.11.2009 - 23:13

  • 0

  • pit005.livejournal.com
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 169

QUOTE (Rij Star @ 21 ноября 2009, 0:11)
А материальные затраты возместит страховая г-на Г при условии что он не виновник ДТП?

на каком основании, если он не виновник?
Автоюрист, автоэкспертиза
Кредитный юрист, банкротство физ.лиц
  • 0

  • Риджей Стар
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 2 466

действительно. вопрос открытый: сколько денег за моральный ущёрб в этом случае?
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 595

ущерб жизни и здоровью причиненный источником повышенной опасности, возмещается независимо от наличия вины. т.. по осаго какие-то расходы на лечение возместят, очень может быть чо не все. а вот в моральном откажут, т.к. сама виновата
  • 1

  • Совокупец первой гильдии
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 11 105


Неправда. В возмещении морального вреда в этом случае не откажут. Но при определении размера компенсации суд примет во внимание виновное поведение пострадавшей и уменьшит размер компенсации.
"Доктора - те же адвокаты, с тою только разницей, что адвокаты только грабят, а доктора - и грабят, и убивают"
_____________________________
Publicmоralsfucker mr. Larry Flynt
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 595

Ага, вот у нас судьи-то не знают :) отказывают, отказывают. ибо моральный вред зависит как раз отв ины
  • 0

  • почтенный теронозавр
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 4 657

QUOTE (Линявка @ 21 ноября 2009, 11:27)
по осаго какие-то расходы на лечение возместят
нет
QUOTE (Imposter @ 21 ноября 2009, 11:44)
виновное поведение пострадавшей и уменьшит размер компенсации.
или откажет, что скорее

С искр. уваж. Щукин Сергей,
89028018655,89638764541, 2771125
advokatperm@yandex.ru
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 595

кратко: являюсь юристом в страховой компании. о чем пишу, знаю
  • 0

  • почтенный теронозавр
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 4 657

QUOTE (Линявка @ 21 ноября 2009, 16:09)
моральный вред зависит как раз отв ины
имеете в виду причинителя?, тогда Вы , хоть и
QUOTE (Линявка @ 21 ноября 2009, 19:05)
юристом в страховой компании
глубоко заблуждаетесь, ибо источник повышенной опасности

QUOTE (Линявка @ 21 ноября 2009, 19:05)
о чем пишу, знаю
Давно работаете?


добавлено в [mergetime]1258809488[/mergetime]

QUOTE (Rij Star @ 21 ноября 2009, 1:21)
сколько денег за моральный ущёрб
Думаю, больше 5 тр не дадут, а скорее, вообще откажут

С искр. уваж. Щукин Сергей,
89028018655,89638764541, 2771125
advokatperm@yandex.ru
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 595

QUOTE (inforum @ 21 ноября 2009, 18:15)
имеете в виду причинителя?, тогда Вы , хоть и
глубоко заблуждаетесь, ибо источник повышенной опасности

Давно работаете?

Достаточно давно :) а почему вас это интересует?
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 246

я моральный вред по дтп взыскивал с виновника (водителя) и вина в суде устанавливалась, а лечение оплатила страховая...
взыскали морального 10т за вывих ноги

хотя если честно когда готовили иск пошли по накатанной дорожке....
с такой позицией можно и поспорить 1100 гк исключает необходимость устанавливать вину когда вред причинен источником повышенной опасности... думаю вину определяли для расчета размера компенсации
по 1079 ГК наверное можно и с владельца ТС попробовать взыскать моральный вред (если виновник дтп другое лицо и неплатежеспособное) вкупе с 1100 это достаточно обоснованно - сам не пробовал

Сообщение отредактировал sash2212: 21.11.2009 - 22:18

  • 0

  • почтенный теронозавр
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 4 657

Вы тоже в неположенном месте переходили? Каждая ситуация имеет свои особенности. СК же должна платить и при отсутствии вины водителя. Страхуется ответственность владельца а не виновника
С искр. уваж. Щукин Сергей,
89028018655,89638764541, 2771125
advokatperm@yandex.ru
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 595

QUOTE (sash2212 @ 21 ноября 2009, 22:09)
я моральный вред по дтп взыскивал с виновника (водителя) и вина в суде устанавливалась, а лечение оплатила страховая...
взыскали морального 10т за вывих ноги

хотя если честно когда готовили иск пошли по накатанной дорожке....
с такой позицией можно и поспорить 1100 гк  исключает необходимость устанавливать вину когда вред причинен источником повышенной опасности... думаю вину определяли для расчет размера компенсации

я так полагаю, что вина водителя была установлена. а в данном случае, полагаю, установлена вина пешехода. о каком моральном вреде речь? кстати, водитель вполне может взыскать с пешехода за ущерб причиненный автомобилю. такое встречалось

Сообщение отредактировал Линявка: 21.11.2009 - 22:19

  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 246

QUOTE (Линявка @ 21 ноября 2009, 22:18)
я так полагаю, что вина водителя была установлена. а в данном случае, полагаю, установлена вина пешехода. о каком моральном вреде речь? кстати, водитель вполне может взыскать с пешехода за ущерб причиненный автомобилю. такое встречалось

согласен отчасти...
к сожалению, не внимательно прочитал первый пост...

тем не менее, как показывает практика, переход дороги в неположенном месте не исключает вины водителя с точки зрения суда -
здесь скорее всего будут смотреть с какой скоростью двигался водитель, имел ли возможность исключить наезд и проч. факторы... самое "абсолютное правило" из п. 10.1. ПДД "во всех ситуациях должен двигаться с такой скорость которая исключает....проблемы" в таких делах работает против водителя
вред возникший по вине потерпевшего в дтп не возмещается только при наличии "умысла" 1079 ГК (думаю у гражданки Г умысла не было), а ее грубая неосторожность повлияет лишь на суммы выплат к тому же по той же 1079 вред причиненный источником повышенной опасности возмещается владельцем независимо от его вины

добавлено в [mergetime]1258832333[/mergetime]

QUOTE (Линявка @ 21 ноября 2009, 22:18)
взыскать с пешехода за ущерб причиненный автомобилю.

скорее всего в тех случаях пешеход не пострадал

Сообщение отредактировал sash2212: 22.11.2009 - 00:34

  • 0

  • Риджей Стар
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 2 466

спасибо за ответы.
Материальный вред получится взыскать в суде, естественно при наличии всех чеков?
  • 0


1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей