Перейти к содержимому

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3

бракованный автомобиль «Лада Калина»

- возвращен продавцу
  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 16 746

 

Житель Красноярска смог вернуть бракованный автомобиль «Лада Калина» продавцу только с помощью суда.
Мужчина обратился с иском к ООО «Автомир» о защите прав потребителя. В заявлении истец указал, что в марте 2008 года он приобрел в автосалоне новый автомобиль «Лада-111830» стоимостью 257 тыс. рублей. В процессе эксплуатации оказалось, что автомобиль не заводился с первого раза, при движении глох, возникали проблемы с коробкой передач, расход топлива был значительно больше, чем указано в паспорте на автомобиль (12 л на 100 км). Истец обратился к продавцу с требованием о расторжении договора купли-продажи, но автосалон отказал.
Согласно акту экспертизы, неисправностей деталей, отвечающих за пуск двигателя, а также деталей, влияющих на устойчивость запуска автомобиля, выявлено не было; измеренный расход топлива укладывался в эксплуатационную норму транспортного средства.
Вместе с тем, экспертиза установила, что в машине не соответствовала ГОСТ 51709—2001 удельная тормозная сила, был превышен коэффициент неравномерности тормозных сил колес. Также в рулевой рейке отмечался стук, подтекало масло из КПП, не работал один из дверных стеклоподъемников. Указанные неисправности проявились в период эксплуатации автомобиля, а до этого были скрытыми и носили производственный характер, они являлись следствием либо несоответствия материала деталей техническим условиям завода-изготовителя, либо несоблюдения технологии изготовления или сборки узла автомобиля.
Суд пришел к выводу, что требования автовладельца к ООО «Автомир» обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из того, что недостатки машины являются существенными, носят производственный характер. Они не являются следствием неправильной эксплуатации автомобиля, а свидетельствуют о нарушении требований к качеству товара и делают его использование опасным для жизни, здоровья или имущества граждан, что является основанием для расторжения договора и возврата уплаченной за товар стоимости.
В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Согласно п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Центральный районный суд Красноярска постановил взыскать с ООО «Автомир» в пользу покупателя 257 тыс. рублей, обязав автосалон принять автомобиль обратно. Также взыскать с фирмы госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 4,2 тыс. рублей и штраф в доход местного бюджета в размере 128,5 тыс. рублей.
Автосалон обжаловал решение, заявив, что «выявленные в автомобиле недостатки не являются существенными». Судебная коллегия не приняла доводы во внимание, указав, что они направлены на переоценку доказательств, данную судом первой инстанции, оснований для которой не имеется. В сентябре 2009 года Красноярский краевой суд оставил без изменения решение Центрального районного суда

http://www.newslab.ru/news/289792
  • 4

  • Агрессор
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 17 595

Видишь разницу между ВАЗом и торговцами прулями - ВАЗу можно вернуть бракованный авто, а торговцу прулями, пруль с "кулаком дружбы" вернуть нельзя. ВАЗ лучше! rofl.gif
никакая контра не уйдёт от нас
  • 1

  • ХРУСТИК
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 058

Единичный случай не показатель
  • -1

  • душный кроила
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 170

QUOTE (Nagisa @ 01 октября 2009, 13:03)
штраф в доход местного бюджета в размере 128,5 тыс. рублей.
Государство и себя не обидело...

Мир на земле наступит только после создания пролива им. Иосифа Сталина между Канадой и Мексикой (с) Анатолий Вассерман
  • 4

  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 16 746

для справки: в Красноярске праворулек 70% от всех иномарок
а иномарок не менее 75% от всех машин.
  • 1

  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 325

QUOTE (Darth_Vader @ 01 октября 2009, 13:10)
Видишь разницу между ВАЗом и торговцами прулями - ВАЗу можно вернуть бракованный авто, а торговцу прулями, пруль с "кулаком дружбы" вернуть нельзя. ВАЗ лучше!

причем тут ВАЗ и ООО "Автомир"? и что помешало подать в суд на торговца прулями?
  • 1

  • Пастаянно занятой
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 757

QUOTE (zdoh @ 01 октября 2009, 13:12)
Государство и себя не обидело...

Давненько слышал анекдот.
Жила-была семья: папа, мама и дочка. Дочка правда слепая. Совсем. И была эта дочка до нельзя вредной, прямо таки дерьмогнусная сучка. Считала себя со всех сторон ущемленной. То конфет ей меньше дали, то не поровну поделили. И родителй своих вконец этим за2,17бала.
Как-то на обед решили они дочке, что бы ей хватило и не шипела, отварить здоровый тазик пельменей. Поставили на стол. Она пощупала тазик, пощупала пельмени.
И говорит: Если мне столько дали, сколько себе-то урвали!
[img]http://s1.ipicture.ru/uploads/20120910/DzZN58ft.gif[/img]
  • 8

  • Агрессор
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 17 595

QUOTE (Neogeo @ 01 октября 2009, 12:28)
причем тут ВАЗ и ООО "Автомир"? и что помешало подать в суд на торговца прулями?

без понятия. однако не подали и не вернули.
никакая контра не уйдёт от нас
  • 1

  • Улыбайся, сука!
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 596

QUOTE (Nagisa @ 01 октября 2009, 13:03)
Житель Красноярска смог вернуть бракованный автомобиль

а остальные тазолюбы видимо смиряются и "дорабатывают" КАЛины и прочие поделки автоваза "чиста пад сибяна" biggrin.gif
  • 8

  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 16 746

QUOTE (Neogeo @ 01 октября 2009, 12:28)
причем тут ВАЗ и ООО "Автомир"? и что помешало подать в суд на торговца прулями?

а зачем ? пруль не калина - он ездит нормально wink.gif
  • 1

  • Агрессор
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 17 595

QUOTE (Nagisa @ 01 октября 2009, 12:58)
а зачем ? пруль не калина - он ездит нормально wink.gif

кому и кобыла - невеста
QUOTE
Оторвало шатун на 3S-GE -- у кого-нть так было?
Автор: Глюкъ [Japancars.Perm] (---.ccl.ru)
Дата: 11-03-05 19:45

У моего клиента оторвало шатун на ~6000rpm. Блоку, ессно, хана, но речь не об этом.
Никогда не слышал о таких случаях у S-серии, из знакомых тоже никто не верит. Кто-нть здесь встречался с таким?

Машина 1994 года, в РФ полгода. Со слов клиента за уровнем смотрел, да и масло она не ела

никакая контра не уйдёт от нас
  • 5

  • хреновый пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 684

QUOTE (Nagisa @ 01 октября 2009, 12:58)

а зачем ? пруль не калина - он ездит нормально 

у ха ха ха. ну-ну. то-то все форумы ломятся от тем "где достать такую-то з/ч на мой пруль"

а по поводу брака - действительно, 1 случай не показатель. брак попадается везде. но то, что меняют (хоть и через суд) это хорошо. если шанс что попадется бракованая машина 1 к 10 000. сответсвенно, шанс, что попадется 2 бракованых машины одной модели подряд 1 к 100 000 000. можно брать! :)
  • 3

  • Неместный
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 15 135

QUOTE (_FOX_ @ 01 октября 2009, 12:11)
Единичный случай не показатель
Почему же? Есть обширная судебная практика по возврату бракованных автомобилей. И не только ВАЗов. Погугли интернет.


добавлено в [mergetime]1254388663[/mergetime]

QUOTE (Neogeo @ 01 октября 2009, 12:28)
и что помешало подать в суд на торговца прулями?
На бывший в эксплуатации товар гарантия не обязательна.

"In der grosse flugzeug, nicht kluven klatz-klatz" (C)народное
  • 2

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 335

ООО «Автомир» так понимаю всего-то посредник между производителем и потребителем. Автомир не производит калину и эта проблема должна ложиться целиком на ВАЗ со всеми вытекающими расходами.
Почему же Автомиру проще бадаться с покупателем, а не с производителем, в том же судебном порядке?
  • 0

  • Человек с Черным Юмором
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 110

QUOTE (Disco Disco @ 01 октября 2009, 13:04)
можно брать! :)

а еще есть шанс что таз загорится при движении ;).
...встречаю я опасность не жопой, лицом...
  • -5

  • форумчанин со стажем
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 046

QUOTE (Wooken @ 01 октября 2009, 14:28)
Почему же Автомиру проще бадаться с покупателем, а не с производителем, в том же судебном порядке?

Наверно потому что покупателя забодать проще нежели отдел юристов biggrin.gif
Да и чорт его знает, что Автомир будет делать дальше с этой калиной, не исключено, что на автоваз и отправит.
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 335

QUOTE (Шышкин @ 01 октября 2009, 14:37)
Наверно потому что покупателя забодать проще нежели отдел юристов

Ващет еще в договоре должно быть все прописано.
Когда вазовцев закидают возвратами, может и будет серьезней отношение к качеству.

  • 2

  • форумчанин со стажем
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 046

QUOTE (Wooken @ 01 октября 2009, 14:46)
Ващет еще в договоре должно быть все прописано.

Я не вкурсе, что написано в договоре, но думаю, что автосалон не станет давать возможность вернуть колесницу. Но на этот случай есть ЗЗПП smile.gif
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 335

Мда! Интересно было б почитать этот договор! smile.gif
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 153

QUOTE (Darth_Vader @ 01 октября 2009, 13:03)
кому и кобыла - невеста

Ну йопть Вы Робот Вертер, сравнили тоже, 3S-GE 94 г. и новая калина. Вы хоть знаете что такое 3S-GE, до скольки он крутица и скока мощи выдает? калина ваабще ломаца не должна.

Сообщение отредактировал Вибропрутик: 01.10.2009 - 16:48

  • 1

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей