Перейти к содержимому

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2

Всё в мире относительно

- Правда ли Это? Оценка: -----
  • Ничто не истина и всё позволено.
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 257

Думаю многие знаеют фразу: всё в мире относительно. Согласны ли вы с ней? и если да, то помогите ответить на такой вопрос: "В чем относительность стула? Относительно чего стулом он являться не будет?". Ну как есть желающие пофилосовствовать?
Ибо должен он быть одинаково беспристрастен и холоден ко всем аки лед. И понесется он на коне своём верша суд праведный и справедливый.
----------------------
Иногда лучше жевать, чем говорить...
  • 0

  • Waffenmeister
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 18 550

QUOTE (Всадник из Льда @ 24 марта 2009, 8:43)
Ну как есть желающие пофилосовствовать?

Щас тут налетят желающие пофлудить.
Вам надо было тему в "Науке" создавать.
Свои недостатки знаю и мужественно с ними борюсь (c) Nick66

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • 0

  • почтенный теронозавр
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 824

QUOTE (Всадник из Льда @ 24 марта 2009, 9:43)
В чем относительность стула?

Он не подвижен относительно вас, когда вы бегаете по комнате, а он стоит на месте.

добавлено в [mergetime]1237870907[/mergetime]

QUOTE (Всадник из Льда @ 24 марта 2009, 9:43)
Относительно чего стулом он являться не будет?

Относительно того что происходит после огурцов с молоком wink.gif
Правила для всех одинаковы, только исключения разные.
  • 1

  • Ничто не истина и всё позволено.
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 257

QUOTE (vint342 @ 24 марта 2009, 9:59)
Он не подвижен относительно вас, когда вы бегаете по комнате, а он стоит на месте.

Это движение или состояние покоя. Я имел ввиду Стул как предмет.
QUOTE (vint342 @ 24 марта 2009, 9:59)
Относительно того что происходит после огурцов с молоком

Это ты конечно хорошо сказал biggrin.gif
Ибо должен он быть одинаково беспристрастен и холоден ко всем аки лед. И понесется он на коне своём верша суд праведный и справедливый.
----------------------
Иногда лучше жевать, чем говорить...
  • 0

  • thinking
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Отключенные
  • Сообщений: 261

Все в мире относительно,в том числе и стул,его можно отнести на анализы.
  • 0

  • Ничто не истина и всё позволено.
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 257

QUOTE (huginn @ 24 марта 2009, 18:41)
Все в мире относительно,в том числе и стул,его можно отнести на анализы.

и от этого он перестанет быть стулом?
Ибо должен он быть одинаково беспристрастен и холоден ко всем аки лед. И понесется он на коне своём верша суд праведный и справедливый.
----------------------
Иногда лучше жевать, чем говорить...
  • 0

  • wtf
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 6 329

QUOTE
Нет столь великой вещи, которую не превзошла бы величиною ещё большая. Нет вещи столь малой, в которую не вместилась бы ещё меньшая.

Козьма Прутков


Очевидно, суть в том, что сами определения вещей, процессов, явлений и т.п. не совсем подходят под суть высказывания. В примере со стулом - скорее, тут имеет место либо отношение к предмету, либо его ситуационное позиционирование. Т.е. стулом он является чисто функционально - на нем сидят (если мы про мебель). Как только им подперли дверь - он стал не стулом, а подпоркой относительно его функционала. Как-то так laugh.gif
Immaterial and partly transparent
  • 0

  • Это энергичный танец
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 737

QUOTE (Всадник из Льда @ 24 марта 2009, 8:43)
Относительно чего стулом он являться не будет?

Относительно печки, если им топить.
  • 0

  • Это энергичный танец
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 737

Отличаться относительно других предметов стул может только при наличии субьекта, который это отличие регистрирует. Стало быть, нет субъекта - некому сравнивать, некому сравнивать - различий не выявлено, не выявлено различий стула относительно других предметов - стул НЕ ОТНОСИТЕЛЕН.
  • 0

  • Это энергичный танец
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 737

Сам по себе стул не относителен. Чтобы быть относительным, стулу необходим ЧЕЛОВЕК. Человек не только изготовляет стул, но и является залогом относительности стула. Есть человек - есть относительности, нет человека - нет относительности.
  • 0

  • Это энергичный танец
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 737

Поскольку зависимость стула от чего бы то ни было, в том числе и от себя, может определить только человек, стул вне сцепки "стул-человек" относительным быть не может. Кроме того, для обеспечения относительности стула нужен не человек вообще, а только такой, который может этот стул идентифицировать. Стало быть, применительно к одному человеку стул относителен, а применительно к другому – не относителен. Значит, стул относителен только при выполнении определенных условий, то есть условно относителен. Как только условия перестают выполняться, стул становится не относительным.
К тому же зависимость стула от человека делает утверждение "стул относителен" еще более уязвимым, поскольку достаточно эпидемии уничтожить человечество, ни один стул на планете нельзя и некому будет считать относительным.
Это утверждение можно доказать на любом предмете.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что высказывание «Все в мире относительно» не верно.

  • 0

  • дон семьи
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 168

QUOTE (Всадник из Льда @ 24 марта 2009, 8:43)
"В чем относительность стула? Относительно чего стулом он являться не будет?".

Вот например на киче есть табурет в камере, а так же есть табурет в помещении где ведут допросы, только в одном случае он прикручен к полу а в другом его можно передвигать в пределах помещения.
Опять же в камере есть шконка под названием вертолёт, на неё можно присесть как и на табурет, но на день она поднимается к стенке.
Относительность в данном случае табурета к шконке по функциональному предназначению вроде бы прослеживается, но режим дня не позволит в полной мере насладится возможностью сравнения сих предметов...
Тем более находясь в статусе подозреваемого или обвиняемого и тем более осужденного шансов сравнить стул начальника и табурет а так же шконку по удобству, функциональным возможностям и оценить это с точки зрения независимого наблюдателя анализирующего относительность вещей по отношению их друг к другу не получится, так как помехой будут являться вышеназванные обстоятельства...
Я ухожу.
Удачи в делах и здоровья.
  • 2

  • не лох
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 791

многобуков - нифега непонял
本增補程式一經使用,即表示 貴用戶同意接受這些條款。若 貴用戶不同意這些授權條款,請不要使用本增補程式警察

كوب نصف ملآن ويسكي
  • 0

  • Это энергичный танец
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 737

Неверность утверждения «Все в мире относительно» очевидна, поскольку если есть что-то абсолютное, взять, хотя бы, абсолютный ноль, значит относительно не все.
Но речь не об этом. Относительность не является атрибутом предмета, таким как качество или свойство. У стула есть качества даже если он некачественный, есть свойства, которые могут проявиться, если мы проявим к нему интерес, то есть вступим с ним в отношения.
Но даже если допустить, что относительность –атрибут, присущий именно этому стулу, поскольку однозначно определяет его как стул, это только подтверждает условность относительности стула. Так, табурет - подвид стула, рассмотренный постом выше, прикручен к полу в комнате для допросов потому что подследственный, будучи одновременно регистратором, может идентифицировать его отнюдь не как табурет, а как орудие убийства дознавателя. Таким образом, человек может вступить в отношения с табуретом не как с предметом мебели, а как с неким инструментом. А так как в мозгу подследственного табурет зарегистрирован как инструмент, значит он утратил относительность, однозначно указывающую на то, что это табурет.
Независимо от использования табурета как мебели или орудия убийства, он остается табуретом. Отсюда следует, табурет абсолютен.
  • 0

  • Улыбайся, сука!
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 596

QUOTE (kmsm @ 25 марта 2009, 21:21)
У стула есть качества

QUOTE (kmsm @ 25 марта 2009, 21:21)
если мы проявим к нему интерес, то есть вступим с ним в отношения

не... чота вы тут загнули... со стулом в отношения?
  • 0

  • Это энергичный танец
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 737

Ну да, в отношения.
Мы зачастую вступаем в субъектно-объектные отношения с ним, даже не задумываясь о нем, как о субъекте этих отношений. А ведь стул чутко реагирует на человека (объект), и сила этой реакции индивидуальна для каждого севшего, по модулю она равна весу объекта, а по направлению противоположна.
Конечно, нельзя отрицать того факта, что стул может стать причиной травм, увечий, а иногда и смерти человека. Но ведь не стул в этом виноват. Стул, и это доказано, никогда не нападает на человека первым, более того, вторым он тоже не нападает. Это факт неопровержимый и где-то даже абсолютный, что в очередной раз подтверждает абсолютность стула и неверность утверждения «Все в мире относительно».

Кажись, пора на вязки.

  • 0

  • Это энергичный танец
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 737

Абсолютный ноль (АН) – это не пример, а начало отсчета абсолютной температурной шкалы, а также температура, при которой молекулы с атомами останавливаются, и останавливаются не где попало, а в четко определенных местах (узлах) кристаллической решетки материала, который им (молекулам с атомами) довелось составлять. Очевидно, что если случится АН, все материальное рассыпется на шиш. Но! В момент его (АН) наступления мир станет упорядоченным, то есть наступит абсолютный порядок. А раз сам мир, будучи упорядоченным, станет абсолютным, утверждение «Все в мире относительно» как минимум безнравственно, как безнравственна ложь в любых ее проявлениях.
О чем это я? А, да. Стул. Так вот стул.
Если рассматривать его не только как стул, но и как идею, вывод о его абсолютности лежит на поверхности. Даже если выключить стул из состава мира не только мысленно, но и физически, он довольно скоро вернется и как идея, и как стул, поскольку без него как без идеи обойтись можно, а вот как без стула весьма затруднительно. Так как его невозможно уничтожить, он абсолютен. Все просто.
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 486

Сегодня бытует такая философия жизни: «Все относительно. То, что хорошо для меня, не обязательно хорошо для тебя (и наоборот). Поэтому никто не вправе советовать мне, как поступать, ибо нет абсолютных истин. Все относительно».

Однако эта привлекательная материалистическая философия имеет серьезный изъян. «Все относительно » — это абсолютное утверждение. Откуда же вы можете знать, что это так?
Вчера — это История, Завтра — это Загадка, а Сегодня — это Дар.
  • 0

  • Идея?! Иде я нахожуся?......
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 30 721

QUOTE (kmsm @ 26 марта 2009, 14:01)
Очевидно, что если случится АН, все материальное рассыпется на шиш.

Почему при остановке молекул/атомов пропадут межатомные связи?
Царь...... просто Царь.
  • 0

  • Это энергичный танец
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 737

QUOTE
до появления человека миллиарды лет никаких стульев не было

Никто доподлинно не знает, что было миллиарды лет назад. Нет ни одного документального подтверждения того, что человек появился раньше стула. Подавляющее большинство научных открытий люди сделали сидя на стуле! Благодаря стулу человек покоряет космос, пользуется сотовой связью. Тысячи людей на планете стали ближе благодаря интернету, они сидят на стульях и пишут в форумах всякий бред, знакомятся, занимаются виртуальным сексом. Вероятно, скоро у многих из них появятся виртуальные младенцы. И все это благодаря стулу.
Давайте не будем приуменьшать роль стула в развитии человечества в частности, и в мироздании в целом. Мы привыкли рассматривать его как предмет мебели и не более того. Но ведь когда-то люди считали, что Солнце вращается вокруг Земли, сколько народу на кострах спалили. Не пора ли нам снять с себя шоры мракобесия и принять стул как парадигму мироздания?

QUOTE
Почему при остановке молекул/атомов пропадут межатомные связи?

Пусть не все рассыпется, а только воздух осыпется. Чего не скажешь ради красного словца. Главное, что остальное - суть - не вызывает вопросов.
  • 0

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей