Перейти к содержимому

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2

Злостным нарушителям ПДД будут увеличивать стоимос

- Сенаторы одобрили предложение ГИБДД повы
  • Митсувод
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 111

Совет Федерации поддержал поправки в закон об ОСАГО, предусматривающие увеличение стоимости страхового полиса для водителей, часто нарушающих правила дорожного движения. Об этом сообщает «Auto.lenta.ru» со ссылкой на «Российскую газету». Речь идет о введении дополнительных коэффициентов, используемых при расчете цены полиса. Сенаторы уже внесли документ в план подготовки законопроектов.

Документ внесен в повестку после «круглого стола» в Совете Федерации, который прошел в конце ноября с участием представителей ГИБДД РФ — наиболее активных лоббистов системы повышающих коэффициентов. «Если человек за год страховки ни разу не попадал в аварию, но несколько раз проехал на красный свет, выехал на встречку там, где это запрещено, регулярно превышал скорость, например на 50 км/час, то за это страховая компания оформит полис на следующий год с повышающим коэффициентом, — пояснил предлагаемые новшества "Российской газете" заместитель начальника ведомства Владимир Кузин. — Он заплатит за страховку значительно больше и, возможно, в следующем году будет более внимательно относиться к правилам».

Отметим, что разработчики предлагаемой системы могут столкнуться с серьезным препятствием. На сегодняшний день не существует единой базы данных страховщиков и ГИБДД, и до тех пор, пока она не появится, повышающие коэффициенты использовать не получится.


Источник:
Drom.ru

Железо надо ковать пока оно согласно (с)

Пермские дороги: мы научим страну материться!
  • 0

  • .
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 857

Мда, слышал это сегодня по радио. Думаю, что в правильном направление будет сделан закон.
Ибо большинство нарушений не фиксируется, а те за которые и выписываются штрафы, большинство водителей их просто не платят. А вот страховку хочешь не хочешь оплачивать надо.
порядок на дорогах будет не когда штрафы будут повышаться, а когда каждое нарушение будет фиксироваться и от уплаты штрафов нельзя будет отвертеться.
Я вас не слышу.
  • 1

  • Go Beyond
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 195

я за нарушение заплатил штраф! взимание повторно денег за одно и то же нарушение - не законно!

добавлено в [mergetime]1228330697[/mergetime]

а если пешеход два раза перешел на красный свет, то отбирать у него медицинский страховой полис...
ну не бред ли? как уже заипали дебилы депутаты
LR2 TDR4 SE Santorini Black
Вездеход - это такая машина, на которой чем дальше заедешь, - тем труднее вытаскивать
  • 2

  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 268

QUOTE (turbo+ @ 04 декабря 2008, 0:47)
а если пешеход два раза перешел на красный свет, то отбирать у него медицинский страховой полис...

Спасибо, долго ржал... biggrin.gif ............. но согласен.
Известно, что водители, желающие подчеркнуть свою нетрадиционную сексуальную ориентацию, перестраиваются, не включая сигнал поворота. Можно ли это считать пропагандой гомосексуализма?
  • 0

  • Тута я
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 291

Так-то вообще бред!!!
Хотели вводить балльную систему штрафов, но если права поотбирают, кто деньги платить будет. Вот и придумывают всякую ерунду.
657
  • 0

  • Марковод
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 588

Появится новый стимул к "договориться на месте".
  • 2

  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 155

QUOTE (Yuri @ 04 декабря 2008, 0:35)
Появится новый стимул к "договориться на месте".

да если даже так, сумма все равно будет равна величине увеличения коофициэнта, пару раз заплатит - подумает, а может дешевле не наушать?
а если у него 10 проездов на красный, зафиксированные камерами, с кем он договариваться то будет?
[b]Заявки на машины не принимаются. Принимаются заявка на возможность подать заявку на машину.[/b]
  • 2

  • ищем пуговицу
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 14 771

Деньги это ничто, а вот озвученная где то здесь на форуме мысль о краткосрочном аресте на несколько часов и отправке машины на штраф стоянку (можно вместе с водителем) будет как мне кажется оптимальным дифференцирующим методом наказания за нарушение ПДД
Ищу мощный неодимовый магнит на день.

куплю/сменяю на другое барахло, дохлый ssd
  • 1

  • форумчанин со стажем
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 453

Я за баллы, т.к они реальные, вот они дырочки в правах а не какие то штрафы. Проколы будут действовать психологически в первую очередь.
не торопись, а то успеешь
  • 0

  • Нет белых - Нет расизма!
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 053

ТАк то вообще бред придумали...
  • 0

  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 268

Баллы то будут ставить без суда и следствия, и фиг оправдаешся даже если гаец неправ..., а уж они то этим точно пользоваться будут, ещё один момент для взяток.
Известно, что водители, желающие подчеркнуть свою нетрадиционную сексуальную ориентацию, перестраиваются, не включая сигнал поворота. Можно ли это считать пропагандой гомосексуализма?
  • 0

  • Эмигрант
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 25 581

А сороковник в чистом поле при видимости ~5км -- это тоже нарушение?
<!-- Хорошо там, где вас нет -->
  • 0

  • форумчанин со стажем
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 453

QUOTE (Ёжик-Карибовод @ 04 декабря 2008, 18:28)
Баллы то будут ставить без суда и следствия, и фиг оправдаешся даже если гаец неправ..., а уж они то этим точно пользоваться будут, ещё один момент для взяток.

"Наказания без вины не бывает"(С) Жеглов
не торопись, а то успеешь
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 97

QUOTE (turbo+ @ 03 декабря 2008, 23:47)
я за нарушение заплатил штраф! взимание повторно денег за одно и то же нарушение - не законно!

Согласен на 100%!
PS/ Может юристы могут пояснить законность/незаконность данных предложений?
  • 0

  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 8 462

Что вы переживаете. Наше государство очень гуманно относится к нпрушителям законов. Ну сделают ОСАГУ на тыщенку подороже для злостных нарушителей - не обеднеете :biggrin2.gif
Enjoy your life! But do not disturb other people's enjoying their lives... ;-)
  • 0

  • HTTP/1.1 404 Not Found
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 946

Не вижу ничего плохого. Может меньше нарушать будут.
QUOTE (turbo+ @ 04 декабря 2008, 0:47)
я за нарушение заплатил штраф

правильно делаете. Это дисциплинирует :)
QUOTE (turbo+ @ 04 декабря 2008, 0:47)
взимание повторно денег за одно и то же нарушение - не законно!

Платить повторно за нарушение вас никто не заставляет. Вы платите СК за то, что она на возмездной основе берёт на себя ваши риски. Со стороны СК разумно собирать информацию о вас, о вашем ТС и о вашем поведении на дороге, чтобы СК могла оценивать свои(ваши) риски. Систематически нарушая ПДД, вы, тем самым, создаёте потенциальную угрозу безопасности дорожного движения. Риски СК повышаются и это должно как-то компенисроваться вашими деньгами.
Если вы целый год систематически нарушали ПДД (надеюсь, что это не так), то платите и меняйте свои привычки. Или не платите и катайтесь на автобусе.
А если вы не нарушаете систематически, то зачем вам об этом беспокоится?
Из всех устройств для нас важнейшим является компьютер.
  • 0

  • Go Beyond
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 195

хе-хе, опять квакушка прибежал со своими умными подколками...
я уже привел пример про пешехода(а почему нет? раз ему на здоровье насрать, пусть лечится за бабло, разве нет?!)
что-то автомобилисты опять оказались крайними.
а большинство дтп происходит не из-за летчиков, ездящих на красный, а из-за чайников, которые ездить не умеют и вылетают на встречку, криво перестраиваются и т.д.(то есть они штрафов вообще могут не иметь!)
для этого и существует повышающий коэфф. в результате аварии... и только этот критерий конституционно законен.
или мы вернемся в 30-е прошлого века и будем расстреливать за шаг влево
LR2 TDR4 SE Santorini Black
Вездеход - это такая машина, на которой чем дальше заедешь, - тем труднее вытаскивать
  • -2

  • солнечная батарейка
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Отключенные
  • Сообщений: 3 692

а вот про понижение стоимости полиса , ни слова,
нечестно
Куда ты плывешь крыша моя?......
  • 1

  • HTTP/1.1 404 Not Found
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 946

QUOTE (turbo+ @ 05 декабря 2008, 21:18)
большинство дтп происходит не из-за летчиков, ездящих на красный, а из-за чайников

Для чайников уже давно есть повышающий коэффициент: 1.5

QUOTE (professor @ 06 декабря 2008, 11:52)
а вот про понижение стоимости полиса , ни слова,

Логика ГАИ заключается в том, что те, кто не нарушают ПДД и так в аварии не попадают и у на них действует понижающих коэффициент за безаварийность.

Из всех устройств для нас важнейшим является компьютер.
  • 1

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Отключенные
  • Сообщений: 720

QUOTE (IDDQD @ 06 декабря 2008, 11:36)
Логика ГАИ заключается в том, что те, кто не нарушают ПДД и так в аварии не попадают и у на них действует понижающих коэффициент за безаварийность.

Хорошо вроде правильно, но когда они сами едут как хотят, когда я права получаю обучаюсь этому и плачу за это деньги, а они приходят на работу в Гаи и им положены права без обучения, то это правильно?! И когда по сути нет условии для нормального движения то что, нада на простом люде отыгрываться? ШТРафы отбор прав и т.д.
Модераторы уроды)))
  • 0

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей