Перейти к содержимому

  • 58 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »

Фотографические порки, том 2

- Уфимцев С.А. & Co жгут
  • Ладос: фото&видео
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 824

Первый том здесь:
https://teron.ru/index.php?showtopic=127143

Цель ветки:
• дать выкладывающим свои фотографии критический взгляд конкретных людей (см. п.1) на конкретные артефакты своего творчества
• выработать собственный взгляд на фототворчество через просмотр чужих удачных снимков и ошибок, а также через согласие или несогласие с критическими замечаниями


Правила ветки:
1. Критикуют фотографии кандидатов в этой ветке следующие:
Уфимцев С.А.; Zlobny_Khottab; pupok; trator; Виталий Кокшаров; Olsen.

2. Кандидаты имеют право на:
2.1. Выставление своих достойных (см. п.4) по собственному мнению фотографии на порку с периодичностью не чаще 1 раза в неделю.
2.2. Ответ/реакцию/разъяснение, заключающиеся в одном единственном посте после публикации критиками своего мнения.
2.3. Прения запрещены.

3. Технические требования к выставляемой фотографии:
3.1. Фотографии выставляются в формате JPEG
3.2. На фотографии должны отсутствовать видимые артефакты JPEG-сжатия, паразитные шумы.
3.3. Ориентация фотографии должна соответствовать замыслу автора
3.4. Пиксельный размер выставляемой фотографии не должен превышать 800 пикселей по длинной стороне.

4. Выставляемая фотография должна быть достойной на собственный взгляд кандидата. Т.е.:
4.1. Вы чётко знаете, ради чего делался этот снимок, и явно предполагаете, что должен ощутить или понять зритель после просмотра вашей фотографии.
4.2. У Вас есть желание напечатать этот снимок и повесить его на стену для публичного просмотра.

5. Данная ветка является авторской. Вся высказанная критика и мнения — исключительно субъективны, не претендуют на истину в последней инстанции и служат лишь вектором внимания кандидатов и зрителей. Сама критика идёт вне зависимости от имени автора, его других работ, количества медалей на всесоюзных фотофорумах, а также возраста, пола и вероисповедания.

6. Беру конкретно на себя обязательство критиковать каждую выложенную в эту ветку фотографию, если она удовлетворяет пп.2, 3 и 4.

7. Своё согласие или не согласие с мнением критикующих кандидаты могут выказать проставлением плюсов и минусов в рейтинге сообщения критикующего либо в единственном ответном сообщении. Также плюсами я буду выделять понравившиеся конкретно мне картинки.

8. Зрители «порок» и болельщики могут выказывать свои симпатии и антипатии к выставляемым работам единственно путём повышения или понижения рейтинга этой работы. Прения зрителей запрещены.

9. Критикующие не несут ответственности за содержание, качество, смысл и авторство выкладываемых в этот раздел фотографий.

10. В случае возникновения споров по поводу авторства фотографии, автором будет считаться то лицо, которое обладает исходным снимком, и может его предъявить в качестве доказательства и/или имеет иные доказательства авторства, предусмотренные действующим законодательством.

P.S. Буду признателен авторам, не удаляющим свои фотографии, т.к. это служит достижению цели той ветки.

Сообщение отредактировал Уфимцев С.А.: 24.07.2009 - 09:52

Фотографирующий
  • 0

  • Маленьки, но хищник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 304

QUOTE (Уфимцев С.А. @ Apr 30 2008, 11:23)
Порки же нужны для «размыливания» собственного взгляда на конкретную фотографию и независимого стороннего мнения по конкретному поводу. Не не для оценки фотографа или его фотографий вцелом.

Так для оценки со стороны я и выкладывал
Прикрепленные изображения
  • Прикрепленное изображение: IMG_0828.jpg

Сообщение отредактировал улитка: 04.05.2008 - 17:00

  • 0

  • Ладос: фото&видео
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 824

QUOTE (ISerg @ Apr 30 2008, 11:28)
IMG_0828.jpg

Что понравилось:
- жизнь на карточке и динамика
- опять же жизненные цвета
Что не понравилось:
- В чём идея, смысл? Что автор хотел сказать? Где аллегория, оксюморон, метафора? Какие чувства должен испытывать зритель? Может, я не догоняю, но для меня нет ничего из вышеперечисленного. Скан реальности.
- мне интересен больше не язык пламени в ПВУ, а угли в ЛНУ, а такой кадровкой мне их не видно
- композиционный центр — котелок. Что в нём необычного? Для меня он неэстетичен.
Фотографирующий
  • 1

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 66

А как такое?
Прикрепленные изображения
  • Прикрепленное изображение: бурелом.jpg

Сообщение отредактировал wmczr: 30.04.2008 - 14:37

  • -1

  • "Красная машина"
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Отключенные
  • Сообщений: 7 902

Покритикуйте smile.gif
Попугай.
Прикрепленные изображения
  • Прикрепленное изображение: DSC_0013.jpg

"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." (с) Коко Шанель

Продам две банки масла Mobil Super 3000 5w40 в фасовке по 4 литра. Цена 1200 рублей за банку.
  • 0

  • "Красная машина"
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Отключенные
  • Сообщений: 7 902

Он же, но крупно
Прикрепленные изображения
  • Прикрепленное изображение: DSC_0014.jpg

"Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще." (с) Коко Шанель

Продам две банки масла Mobil Super 3000 5w40 в фасовке по 4 литра. Цена 1200 рублей за банку.
  • 0

  • Ладос: фото&видео
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 824

QUOTE (wmczr @ Apr 30 2008, 14:34)
бурелом.jpg

Что понравилось:
- идея фотографии
- многоплановость
Что не понравилось:
- взяв более широкоугольнее и чуть выше точку съёмки, Вы бы добились большей выразительности мысли об убегающих в лес пнях
- сочности цветов не хватает.
Фотографирующий
  • 0

  • Ладос: фото&видео
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 824

QUOTE (Kostya_L @ Apr 30 2008, 14:39)
DSC_0013.jpg

Что понравилось:
- чистенько, аккуратненько, достаточно резко
Что не понравилось:
- проще показать. Сам по себе попугай не интересен. А так возникают ассоциации с оратором. И снимок для меня становится более интересным.
Прикрепленные изображения
  • Прикрепленное изображение: DSC_0013_1.jpg

Фотографирующий
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 584

Вот.
Прикрепленные изображения
  • Прикрепленное изображение: DSC01949.jpg

  • -1

  • Ладос: фото&видео
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 824

QUOTE (МАК @ Apr 30 2008, 16:05)
DSC01949.jpg

Вы реально это напечатаете и повесите себе на стенку в рамку?
Боюсь, Вас за это домочадцы поколотят wink.gif
А если серьёзно, то снимок не более, чем скан реальности, выполненный ещё и технически не очень грамотно.
Фотографирующий
  • 0

  • Пятитысячник
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 21 932

Патруль дэ Франс
  • 0

  • вооружен и опасен
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 383

Кому погорячее)
размыто, но как жарко
Прикрепленные изображения
  • Прикрепленное изображение: Fire.jpg

"Если глупец боялся бы сказать глупость, он уже не был бы глупцом." - Лабрюйер Жан
  • 0

  • мастер
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 836

Старый дом.
Прикрепленные изображения
  • Прикрепленное изображение: Старообрядцы_Старый дом1 FG.jpg

Everyone does have the right to choose the path that he takes.

Продам:
CPU: AMD ATHLON 64 3000+ s939
  • 0

  • Ладос: фото&видео
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 824

QUOTE (Dove @ Apr 30 2008, 18:01)
crDSC_0765.jpg

Что понравилось:
- хороший репортажный кадр
- техническое качество
Что не понравилось:
- кадровка: я бы плотнее сделал
- мало художественности, понятно, что в силу специфики кадра и задумки.

QUOTE (Yurik @ Apr 30 2008, 18:10)
IMG_3009.jpg

Что понравилось:
- передача света на фотографии
- техника исполнения
Что не понравилось:
- отсутствует композиционно-смысловой центр фотографии
- в силу предыдущего, фотография, на мой взгляд, мертва; не видна динамика динамичного события
- верхнюю часть кадра можно было резать, как и тёмную левую — там нет сюжетно важных деталей.

QUOTE (Samman @ Apr 30 2008, 21:40)
Fire.jpg

Что понравилось:
- огнестойкость фотоаппарата и смелость фотографа
Что не понравилось:
- скан реальности
- где идея, аналогии, противопоставления? Если просто угли показать хотели, дак я и красивее видел wink.gif
- резкости нет

QUOTE (Данила @ Apr 30 2008, 22:45)
Старообрядцы_Старый дом1 FG.jpg

Что понравилось:
- попытка использовать ракурс как средство художественного выражения
Что не понравилось:
- ракурс должен быть оправдан; что он мне, как зрителю, даёт нового? Я должен почувствовать себя тараканом или мышью в этой избе? Что мне видно отсюда такого, чего не выиднос нормальной точки съёмки? Три веника? Но они не решают смысловой задачи на этой картинке.
- заваленность избы; не думаю, что она такова в действительности
- мёртвость

QUOTE (qwerty900 @ Apr 30 2008, 23:23)
IMG_0422.jpg

Вы повесите эту фотографию в рамке на стену?
Сомневаюсь...
В чём смысл снимать спины? Не понимаю. Скан реальности с подглядыванием.
Вот если б Вы в лицо им заглянули, настроение передали, заставили меня им сопереживать тем или иным способом, тогда бы снимок был бы ценен с художественной точки зрения, на мой взгляд.
Фотографирующий
  • 0

  • Вздорный коротышка
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 2 968

Выкладывал уже на кабаке, но хотелось бы услышать мнение.
Мне самому эта карточка нравится подтекстом.
Прикрепленные изображения
  • Прикрепленное изображение: безнадега.jpg

Страдаю раздвоением личности.
  • 1

  • Ладос: фото&видео
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 824

QUOTE (nagual @ May 1 2008, 07:56)
безнадега.jpg

Что понравилось:
- это фотография
- ясна мысль автора
Что не понравилось:
- искажённая широкоугольным стеклом перспектива не играет на сюжет, значит, должна быть исправлена
- велосипедист незаметен на фоне
- левая часть здания... да... проще показать
Прикрепленные изображения
  • Прикрепленное изображение: безнадега1.jpg

Фотографирующий
  • 0

  • ~ in motion
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 180

Настоящие ценности
Прикрепленные изображения
  • Прикрепленное изображение: Serepsa-~-real-value800.jpg

  • 0

  • Ладос: фото&видео
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6 824

QUOTE (Serepsa @ May 3 2008, 15:45)
Serepsa-~-real-value800.jpg

Что понравилось:
- стремительность
- жизнь
Что не понравилось:
- олицетворение идеи вижу у двух людей: бабушки, тянущей флаг на левом плече, и центральной девочки; остальные — случайны. Т.е. если демонстрационная толпа, то и момент накала надо ловить, когда есть общая движущая сила, например
- техническое качество: по резкости «мыло», жёлтая засветка на кадре
Фотографирующий
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 214

...
Прикрепленные изображения
  • Прикрепленное изображение: _MG_9840.jpg

  • 0

  • форумчанин со стажем
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 038

Первая солнечная ванна...
Прикрепленные изображения
  • Прикрепленное изображение: на лужке.JPG

Грудью вскормленный ребёнок
Ночью вылез из пелёнок,
И сказал спросонья он:
"Сходим, мама, на teron!"
  • 0

  • 58 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей