Перейти к содержимому

  • 23 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »

Энергосберегающие технологии

- Готовы ли вы переходить на них ?

Опрос: Вы готовы переходить на энергосберегающие технологии? (385 пользователей проголосовало)

Вы готовы переходить на энергосберегающие технологии?

  1. уже, перешел (93 голосов [24.35%])

    Процент голосов: 24.35%

  2. да, собираюсь в полном объеме (83 голосов [21.73%])

    Процент голосов: 21.73%

  3. да, но в полном нет (116 голосов [30.37%])

    Процент голосов: 30.37%

  4. да, но после повышения тарифов (14 голосов [3.66%])

    Процент голосов: 3.66%

  5. нет (76 голосов [19.90%])

    Процент голосов: 19.90%

Голосовать Гости не могут голосовать
  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 16 875

 

Уточнения
1. рассмариваем частный бытовой уровень
2. под переходом "в полном объеме" в данном опросе подразумевается:
- полный переход на энергосберегающие лампы:
(ЛДС с импульсными баластами или МН (металло-галогенки/ксенон) c импульсными баластами)
- дополнительное утепление квартиры
- отказ от отопления электронагревателями - использоване кондиционеров (тепловых насосов)
  • 0

  • форумчанин со стажем
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Отключенные
  • Сообщений: 1 874

QUOTE (Nagisa @ Mar 7 2007, 13:25)
2. под переходом "в полном объеме" в данном опросе подразумевается:
- полный переход на энергосберегающие лампы:
(ЛДС с импульсными баластами или МН (металло-галогенки или ксенон) c импульсными баластами)
- дополнительное утепеление квартиры
- отказ от отопления электронагревателями - использоване кондиционеров (тепловых насосов)

Как-то Вы примитивно понимаете сей предмет даже на бытовом уровне. Вот, допустим, сейчас достаточно тепло, а батареи у меня в доме шпарят также как при -15. По итогу - жарко, душно, некомфортно, вентиляция сквозниками приводит к соплям. А в октябре при такой же температуре (около 0) отопления не было совсем, со всеми вытекающими...
80% - весомый аргумент, чтобы быть немногословным
По этой причине комментарий по существу проблем буду пока давать на "Европейской окраине":
  • 5

  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 16 875

QUOTE
Как-то Вы примитивно понимаете сей предмет даже на бытовом уровне

я специально ограничиваю опрос только проблемами которые каждый гражданин может решить сам
ибо махать шапками что мол чиновники не экономят может каждый, а дело делать нет
QUOTE
. Вот, допустим, сейчас достаточно тепло, а батареи у меня в доме шпарят также как при -15. По итогу - жарко, душно,

см выше
эти проблемы мы не обсуждаем
  • 1

  • форумчанин со стажем
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Отключенные
  • Сообщений: 1 874

QUOTE (Nagisa @ Mar 7 2007, 13:39)
см выше
эти проблемы мы не обсуждаем

Так это частный бытовой уровень и есть!
Дело не в отказе использования электрообогревателей. Было бы тепло в квартире никому бы в голову не пришло ими пользоваться!

добавлено в [mergetime]1173256949[/mergetime]

QUOTE (Nagisa @ Mar 7 2007, 13:39)
я специально ограничиваю опрос только проблемами которые каждый гражданин может решить сам
ибо махать шапками что мол чиновники не экономят может каждый, а дело делать нет

ТСЖ попадает под определение?
80% - весомый аргумент, чтобы быть немногословным
По этой причине комментарий по существу проблем буду пока давать на "Европейской окраине":
  • 1

  • идеалист
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 5 210

А всвязи с чем опрос инициирован?
Спешите делать добро! (С) Гааз.
  • 1

  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 16 875

QUOTE (Swing @ Mar 7 2007, 13:41)
Так это частный бытовой уровень и есть!
Дело не в отказе использования электрообогревателей. Было бы тепло в квартире никому бы в голову не пришло ими пользоваться!

нет
давай вписываться в указанные ограничения
я про то что кивать что мол они вынуждают мы тут не будем
а реально рассмотрим текщее положение дел
QUOTE
ТСЖ попадает под определение?

в этом опросе нет
хотя конечно надо работать и в этом направлении тоже

добавлено в [mergetime]1173257955[/mergetime]

QUOTE (coller @ Mar 7 2007, 13:54)
А всвязи с чем опрос инициирован?
  • 0

  • :)
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Отключенные
  • Сообщений: 3 916

QUOTE (Nagisa @ Mar 7 2007, 13:39)
я специально ограничиваю опрос только проблемами которые каждый гражданин может решить сам

энергосберегающие = деньгосберегающие, пока для обычного гражданина (точнее его кошелька) это не будет так, все разговоры об этом бесполезны. Из чистого альтруизма этим заниматься никто не будет.
  • 0

  • форумчанин со стажем
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Отключенные
  • Сообщений: 1 874

QUOTE (Nagisa @ Mar 7 2007, 13:58)
давай вписываться в указанные ограничения
я про то что кивать что мол они вынуждают мы тут не будем
а реально рассмотрим текщее положение дел

Тогда смысла в опросе никакого. Эффект масштаба должен быть.
80% - весомый аргумент, чтобы быть немногословным
По этой причине комментарий по существу проблем буду пока давать на "Европейской окраине":
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Отключенные
  • Сообщений: 434

QUOTE
использоване кондиционеров (тепловых насосов)

А чтоэто такое и как он экономит энергию в широком смысле?
  • 0

  • форумчанин со стажем
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Отключенные
  • Сообщений: 1 874

QUOTE (Vinny @ Mar 7 2007, 13:59)
энергосберегающие = деньгосберегающие, пока для обычного гражданина (точнее его кошелька) это не будет так, все разговоры об этом бесполезны. Из чистого альтруизма этим заниматься никто не будет.

Верно, только тут возможны варианты. Можно же сделать непомерное потребление дорогим процессом, а не обычное, чтобы начать процесс...
80% - весомый аргумент, чтобы быть немногословным
По этой причине комментарий по существу проблем буду пока давать на "Европейской окраине":
  • 0

  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 16 875

QUOTE (Swing @ Mar 7 2007, 14:00)
Тогда смысла в опросе никакого. Эффект масштаба должен быть.

смысл опроса как раз в том чтобы показать что энергосберегающими технологиями у нас почти никто не интересуются
а эффект от них будет только тогда когда в каждом доме будет гореть экономичная лампочка, стены утеплены итд

вот если я предположу что в перми как минимум 2 миллиона ламп накаливания средней мощностью - 75Вт
что даст замена на ЛДС/MH ? грубо посчитав - 75-20=> 110 мегаватт
а это больше половины мощности Камской ГЭС (!)




  • 0

  • :)
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Отключенные
  • Сообщений: 3 916

QUOTE (Swing @ Mar 7 2007, 14:02)
Можно же сделать непомерное потребление дорогим процессом

А зачем что-то искусственно делать, это ведь чистой воды экономика, в тарифе должна быть уложена себестоимость производства+накопления в виде будущих инвестиций.
Смысл раздувать стоимость сейчас, ну будет сейчас электроэнергия стоить в 10 раз дороже, приведет ли это к масштабным инвестициям в будущее ? не уверен (про суперприбыль умолчу и куда она пойдет тоже). Ну в идеале создадим мощности в 10 раз больше необходимых на перспективу и что, будут простаивать и так далее.
все должно быть обоснованно. А искусственно вздрючивать цены это автоматом накручивать себестоимость выпускаемой продукции ну и далее по кругу.

Сообщение отредактировал Vinny: 07.03.2007 - 14:08

  • 1

  • если задел - пардон, был бухонький
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 437

QUOTE (Nagisa @ Mar 7 2007, 13:25)
- отказ от отопления электронагревателями - использоване кондиционеров (тепловых насосов)

А и вправду сначала устройте опрос: "вы знаете, что такое тепловой насос?"

По теме: пока только утепление

  • 0

  • :)
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Отключенные
  • Сообщений: 3 916

QUOTE (Nagisa @ Mar 7 2007, 14:06)
смысл опроса как раз в том чтобы показать что энергосберегающими технологиями у нас почти никто не интересуются

об частного к общему тут не получится пойти.
Изначально государству это должно быть интересно, то есть застройщиков надо напрягать чтобы квартиры должным образом были утеплены (снипы, госты), эксплуатирующие службы в идеале аналогично (плюс жильцам должно быть точно не наплевать, у нас допустим ТСЖ очень шустро реагирует на изменения погоды - ведь нам всем за перерасход платить) и так далее.
Граждане пойдут в общем русле :)
  • 0

  • форумчанин со стажем
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Отключенные
  • Сообщений: 1 874

QUOTE (Vinny @ Mar 7 2007, 14:08)
А зачем что-то искусственно делать, это ведь чистой воды экономика, в тарифе должна быть уложена себестоимость производства+накопления в виде будущих инвестиций.

В идеале. В реалиях нет.
Все тарифы у нас "несколько завышены". Пока потребление находится на сопоставимом уровне с производством тарифы будут расти невзирая на. Единственный вариант приведения в чувство - это увеличивать разрыв между производством и потреблением, тарифом и потребителем. Раз не хочут "по-честному", то давайте надуем пузырь до конца, а потом его лопнем...
80% - весомый аргумент, чтобы быть немногословным
По этой причине комментарий по существу проблем буду пока давать на "Европейской окраине":
  • 0

  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 16 875

QUOTE (Swing @ Mar 7 2007, 14:12)
В идеале. В реалиях нет.
Все тарифы у нас "несколько завышены".

верно
но также верно что имеющиеся тарифы не ползволяют быстро инвестировать в развитие необходимые средства
увы за вовремя не нами непостроенные электростанции нам придется платить высокими тарифами
  • 0

  • форумчанин со стажем
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Отключенные
  • Сообщений: 1 874

QUOTE (Nagisa @ Mar 7 2007, 14:16)
но также верно что имеющиеся тарифы не ползволяют быстро инвестировать в развитие необходимые средства
увы за вовремя не нами непостроенные электростанции нам придется платить высокими тарифами

Я щас расплачусь от умиления. Когда по уровню развития производства и по численности населения дорастем до уровня 1990 года, хотя бы, тогда и будем трындеть про "вовремя непостроенные электростанции".
80% - весомый аргумент, чтобы быть немногословным
По этой причине комментарий по существу проблем буду пока давать на "Европейской окраине":
  • 0

  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 16 875

QUOTE (Swing @ Mar 7 2007, 14:19)
Я щас расплачусь от умиления. Когда по уровню развития производства и по численности населения дорастем до уровня 1990 года, хотя бы, тогда и будем трындеть про "вовремя непостроенные электростанции".

это тут не причем
давай по теме
  • 0

  • MCMLXX
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 319

А зачем? Лично мне зачем это? Мы же "рассматриваем частный бытовой уровень".

QUOTE
(ЛДС с импульсными баластами или МН (металло-галогенки или ксенон) c импульсными баластами)

Вы представляете сколько стоит переоборудовать квартиру этой радостью? и когда это окупится? Лучше я буду покупать обычное китайские лампочки за 10 рублей и менять их раз в 6-12 месяцев.

QUOTE
дополнительное утепеление квартиры

Что это? УРСУ на внешние стены прибить? Не спорю, может кому и надо (наверно, не в нашем климате), но мне хватает уже установленных нормальных окон.

QUOTE
использоване кондиционеров (тепловых насосов)

Опять же - когда это окупится? Я не имею в виду дешевые поделки вроде "Techo" или "Elenberg" а хорошую технику.

Энергосберегающие технологии в быту - вещь, наверное, хорошая, только она должна быть экономически оправдана для потребителя.
  • 0

  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 16 875

QUOTE
Вы представляете сколько стоит переоборудовать квартиру этой радостью? и когда это окупится?

прекрасно знаю - я уже перешел

QUOTE
Энергосберегающие технологии в быту - вещь, наверное, хорошая, только она должна быть экономически оправдана для потребителя.

бесспорно

однако переход уже сейчас дает экономию
окпаемость конечно на грани но это уже рентабельно
  • 0

  • 23 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей