Перейти к содержимому

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3

Фотосрач

- почему здесь постоянно?
  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 14 452

Высказывайтесь. Нигде из разделов терона нет такой нетерпимости между форумчанами. Даже в автоветке. Предлагайте свои варианты. Желательно хотя бы здесь не сраться.
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 81

Я предлагаю сделать постоянную тему, посвященную технике и технологиям съемки в разных жанрах
[удалено администрацией]
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 390

QUOTE (Poluektova Marina @ 11 марта 2010, 19:18)
Я предлагаю сделать постоянную тему, посвященную технике и технологиям съемки в разных жанрах

thumbsup.gif thumbsup.gif thumbsup.gif
Я, вроде, для этого свою тему и создавал, которую потом переименовали в "Про бленду на фотообъективе".
А здесь (Фотографы->Кронштейн) просто поленился сделать ссылку туда, и к чему это привело:
- Семёновна!
- Шо?
- Ты картошку копаешь?
- Не-е-е, картошку копаю!
- А! А я думала - картошку копаешь!

Все ведь понимают в чём дело: про красные глаза, углы падения света, разворот камеры в вертикальное положение и получение соответствующих теней. Геометрию, чай, все изучали...

Вопрос мой был про использование подсветки автофокусировки при нештатном положении вспышки. Nero - ответил, что в никоне это работает.
В каноне же со штатной SB-E4 и 580II - нет.
Печатаю фотографии с использованием оригинальных расходных материалов на формате до А1 включительно.
  • 0

  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 14 452

QUOTE (Poluektova Marina @ 11 марта 2010, 20:18)
Я предлагаю сделать постоянную тему, посвященную технике и технологиям съемки в разных жанрах

Так и создайте подобную тему, кто мешает?
Тут я предлагаю обсудить морально-психологические аспекты нетерпимости в фотосреде. smile.gif
  • 0

  • форумчанин со стажем
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 1 914

QUOTE (Diselist @ 11 марта 2010, 18:38)
Желательно хотя бы здесь не сраться

Фу как скучно...
  • -1

  • почтенный теронозавр
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Отключенные
  • Сообщений: 3 985

QUOTE (Diselist @ 11 марта 2010, 19:40)

Тут я предлагаю обсудить морально-психологические аспекты нетерпимости в фотосреде. smile.gif

Так я же писал в чем здесь дело. Просто фотография, как средство самовыражения здесь мало кого интересует. Интересует всех, в основном, фотография "как небольшая прибавка к пенсии". Я говорю, больше, об "обиженных" новичках, которые считают, что их здесь гнобят.
Те, кого реально интересует фотография, как искусство и они готтовы дискутировать и отстаивать свою точку зрения, не ленятся, и приходят на онлайн встречи, приносят карточки, спорят и немного пьют )) Остальные самовыражаются с помощью клавиатуры и ничем не подкрепленных амбиций...
  • 0

  • а че сразу тратор?!
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 610

а меня удивляет количество людей которые яро теоретизируют по поводу "углов падения света, кронштейнов и бленд" и нихера не работают над самой фотографией (результатом). смысл все это знать, если применить не можешь? хотя, каждый .s.rthsc по-своему...
_____________________________________________
Вера — не что иное, как отсутствие воображения [c] Декарт.
  • 0

  • статус отсутствует
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 594

QUOTE (trator @ 12 марта 2010, 0:55)
а меня удивляет количество людей которые яро теоретизируют по поводу "углов падения света, кронштейнов и бленд" и нихера не работают над самой фотографией (результатом). смысл все это знать, если применить не можешь? хотя, каждый .s.rthsc по-своему...

не все же работать... ))) можно и попе$#еть )))
шутка...
фото и рестораны...
(хлеба и зрелищ)
  • 0

  • Имеющий право
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 809

QUOTE (Diselist @ 11 марта 2010, 19:40)
Тут я предлагаю обсудить морально-психологические аспекты нетерпимости в фотосреде.

Евгений, я вот что скажу.

Лет пять-семь назад судьба пересекла меня с айкидошниками. Приятные сами по себе люди (внутри собственного клуба), но категорически нетерпимые к представителям айкидо других направлений.

Нюанс в том, что после смерти Основателя, хреновы тучи последователей-учеников запустили свои собственные "подверсии" айкидо. И, естественно, каждый из последователей считает себя наиболее близким духу Учителя. И вроде как есть всем известный с мальчишества способ выяснить, чьё кун-фу круче -- навалять друг другу пиз#юлей. Но тут Учитель подложил кучу дерьма последователям: философией айкидо запрещены соревнования как таковые. Следствие -- нет никакого способа выяснить объективно, кто же на самом деле круче.

В итоге: каждый адепт отдельно взятой школы орёт что его айкидо -- самое настоящее, самое крутое, самое правдивое, самое истинное, а другие школы -- убогое подобие левой руки Уэсибы. Ясно, что вряд ли сами основатели сабверсий занимаются подобной хернёй, но вот младые ученички накачаны тихим презрением, завистью, интрижками и пр. дерьмом выше ушей.

Здесь, в фотоветке -- тоже самое. Нет никакого объективного способа выяснить, кто лучше и кто хуже. Ну, за редким выдающимся исключением. Назову это первой причиной.


Вторая: представь себе культурное общение проституток и "честных девушек" в рамках одного форума. Трудно представить? Мне тоже. Дык вот, фотоветка -- это как раз то место где "честные фотолюбители" ущемляют коммерческие интересы профессионалов. И посмотри как реагируют проститутки, ой, простите, профессионалы.

Третья: Школота. Чаки всё сказал. Новички требуют безосновательного уважения к себе и своим работам, при всём том, что:
- не способны внятно сформулировать суть вопроса/проблемы -- чем доставляют огромное удовольствие троллям и бездельникам;
- понятия не имеют о сути критики и забавно реагируют на истинную в 80% случаях оценку: "ваша картинка -- дерьмо". Уважение надо заслужить.

Четвёртая: Форум -- отдельный социум и дабы в этом социуме заиметь уважение и признание, в первую очередь следует научиться внятно выражать свои мысли на письме. Ибо здесь нет иного способа составить о человеке впечатление, кроме как читая его сообщения. И некоторые товарищи, вполне уважаемые во внефорумной среде, начавшие здесь жизнь с постов, обильно сдобренных разнообразными многоточиями, плюс одинами и пр. "професионалами" сами себе заслужили репутацию козликов отпущения. Человек, заслуживший авторитет во внешнем мире не наследует его здесь, просто создав учётную запись. Претензии на уважение к своей учётной записи также смешны как претензии на уважение чурки, спустившегося с гор и приехавшего на заработки.

Пятая. Самая основная. Репутация самого форума. Многие из завсегдатаев -- толстые тролли, на потеху себе и людям разводящие особо-серьёзных-новичков с зашкаливающим чувством собственного достоинства.

Ну и шестое. Не знаю как ты, но реально срачных тем, по-моему в последнее время стало меньше. Я вижу вялые, но язвительные перестрелки меж коалицией "пермских професионалов" и любителями; вижу ненависть неспособных к продуктивности товарищей к Уфимцеву, который тянет на себе персональную ветку. А вот так чтоб беспощадный и всепоглощающий срач типа "плёнка vs цифра" или "canon vs nikon" -- дык уж и не помню.

Сообщение отредактировал Zlobny_Khottab: 12.03.2010 - 10:46

Береги себя!
  • 8

  • детёнок
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 1 284

есть еще у кого-то умные мысли (по поводу озвученной выше проблемы и по поводу обустройства фотоветки)?
  • 0

  • не лох
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 790

улитка (Сегодня, 17:53) писал:

есть еще у кого-то умные мысли (по поводу озвученной выше проблемы и по поводу обустройства фотоветки)?

Zlobny_Khottab (12.03.2010 - 11:21) писал:

навалять друг другу пиз#юлей.

плюспицот
本增補程式一經使用,即表示 貴用戶同意接受這些條款。若 貴用戶不同意這些授權條款,請不要使用本增補程式警察

كوب نصف ملآن ويسكي
  • -2

  • детёнок
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 1 284

Пруль (30.12.2010 - 16:58) писал:

плюспицот

ну, прям вершина интелектуальной мысли :D
надеюсь я вас не сильно сму(щу)тю, если сравню это генеальное высказывание с квадратом малевича?
так же локонично, многограно и беспорно заставляет задуматься умы наших читателей... :D


зы. подходим, не стесняемся... высказываемся (желательно только не из области математики)...
  • 0

  • Профессиональный фотограф
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 368

улитка (30.12.2010 - 17:12) писал:

ну, прям вершина интелектуальной мысли :D
надеюсь я вас не сильно сму(щу)тю, если сравню это генеальное высказывание с квадратом малевича?
так же локонично, многограно и беспорно заставляет задуматься умы наших читателей... :D


зы. подходим, не стесняемся... высказываемся (желательно только не из области математики)...

я бы сначала модератора поменял, тогда и ветка очистится.
и пусть меня забанят или сотрут в очередной раз!
Пермская фотошкола современной цифровой фотографии "21 век"
  • -2

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 556

Poluektova Marina (11.03.2010 - 19:18) писал:

Я предлагаю сделать постоянную тему, посвященную технике и технологиям съемки в разных жанрах


Diselist, вот смотри, человек, который занимается профессионально фотографией какую интересную тему предлагает.
Звучит как: "давайтепагаваримниачЁм".

Вон г-н Уфимцев создал ветку, его ветку интересно читать.
Я фотоветку в основном только читаю и фотки рассматриваю, в дискуссиях участия не принимаю.

Poluektova Marina, создавайте интересную ветку, люди к вам потянутся (кстати, на сайте вашем был). А пока ваши посты не интересно читать.

добавлено 30.12.2010 в 20:29:45
ыыы...
profoto, лобби своё хотите?
  • -1

  • свадебный фотограф
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 874

Zlobny_Khottab (12.03.2010 - 10:21) писал:

Ну и шестое.

УжОс сколько можно всего сказать по такой пустячной проблеме! :huh:
Предлагаю любить друг друга! И все...
Фотографирую эмоции!
  • 0

  • Ленивый доктор
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 762

А я девушек люблю...:-)

А чо мыслями то по древу растекаться. На самом деле срача счас не много относительно. Но:

- Наказывать за открытую рекламу вне отведенных мест - "Приходите к нам в школу мы вас научим что такое диафрагма!" Раздражает думаю многих и так и просится ответ.

- Подавлять "двусмысленные" изречение и "наезды" по крайней мере на новичков (фотоветка конечно испокон веков отличается либеральностью взглядов, но для новичков это выглядит срачем и желанием придраться и оскорбить. Например фраза "Ты дурак?" У кого то вызовет желание разобраться почему, а у большинства автоматический ответ "Сам дурак!" И понесется. Хотя ведь в общем же изначально был вопрос, а не утверждение. Можно было сказать "нет" и попросить доказательств что сказал дурость, но к сожалению обычно сразу шашкой махать все начинают, поэтому таки лучше все же давить...во избежание...

- Нафиг стирать явно "троллинговые" посты не несущие никакой информации - типа: http://teron.ru/inde...dpost&p=7381882

- Административно запретить споры в формате "В чего добился ты?" (ну просто не смешно уже - если я не зарабатываю съемкой свадеб и не имею в этой области имени - это не значит что я не вижу говно)

Ну и что то еще...

В общем же любой человек существо дрессируемое :-)
Даже если просто чистить посты от негатива излишнего - писать гадостей меньше будут - ибо в корзину работа никому не нужна.
Хотя это повысит нагрузку на модераторов, но думается не надолго, да и привлечь "сомодераторов" можно на время, благо народу адекватного тоже не мало.
Сами топите свои урановые ломы в ртути....

Идеал - это то, что фотошоп может только испортить...
  • 2

  • flud.perm
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 533

как все запущенно, а путевого ничего не сказано !!!

Ждем новых идей, здравых мыслей , что бы воплотить сказанное в реальность.

с наступающим !!! Изображение
В тонкой,синей оболочке хрум-хрум-хрум,сигнала нет,слышу - "грЁбанный инет"
Хочется быть гением, Но, видно, не дано.
Нету вдохновения!!! В голове 18+ Флудилка у нас!
  • 0

  • Информация отсутствует...
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 715

Всех С Наступающим!!! :bye1:
Если можно снять фиксом - лучше снять фиксом.
Болт завёрнутый в газету заменяет сигарету!
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 722

mr@nt (31.12.2010 - 01:15) писал:

как все запущенно, а путевого ничего не сказано !!!

Ждем новых идей, здравых мыслей , что бы воплотить сказанное в реальность.

с наступающим !!! Изображение


и бдительного спелчекера каждому умнику !!!
Е174
  • 0

  • flud.perm
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 533

а чо минусовать то?

растолкуйте !!!
В тонкой,синей оболочке хрум-хрум-хрум,сигнала нет,слышу - "грЁбанный инет"
Хочется быть гением, Но, видно, не дано.
Нету вдохновения!!! В голове 18+ Флудилка у нас!
  • 0

  • 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей