Перейти к содержимому

как я не дорос до своего аппарата

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 495

почитав тему о тех кто перерос решил создать другую. Пусть в ней пишут те кто считают, что они как фотографы уступают по “характеристикам” своему фотоаппарату. вот я например -снимая на зеркале до сих пор не редко заваливаю горизонт- куда это годиться? И имея ультразум далеко не всегда правильно выстрал кадр на камере -приходиться на компьютере кадрирование делать. и т д если кратко- да мне не хватало ДД и возможности снимать в помещении вечером без диких шумов. Только вопрос в том удаётся лм мне при идеальных условиях, с великолепным освещением регулярно получать качественные кадры. Если да то я могу смело сказать что ограничение камеры меня тормозит. А так..

на серце пармы был недавно- там вообще прикол: фаер шоу со вспышкой кот то упорно снимал(или чей то фотоаппарат отпущенный на волю владельцем).девочка пробегала мимо нас с зеркалкой.
поражоный не соответствием вида девушки и камеры не её шеи спросил- в каком режиме снимаешь. я ожидал услышать- авто, но она сказала "откуда я знаю. выставлен тут какой то режим" :) другой мальчик требовал пустить себя поближе к фаер шоу мотивируя тем что у него "профессионалка" :) общем- я знал что я фиговый фотограф, но посмотрев на этих ребят я понял что ещё не самый:)

  • -1

  • Ленивый доктор
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 762

QUOTE (Учитель @ 02 августа 2009, 2:52)
приходиться на компьютере кадрирование делать. и т д

Смотря о каком виде фотографии речь ведь

- В репортажке далеко не всегда есть время думать о том какое кадрирование нужно или что горизонт чуть упал, тут ведь главное зачастую успеть, а то что потом надо что то в фотошопе дошаманивать...дык ведь и в пленочную эпоху шаманили и с растворами и с бумагой, сейчас просто на новом уровне все...

- В студийной или пейзажной или постановочной съемке наоборот есть возможность обдумать будущий кадр, подобрать экспозицию, выдержку, установить как надо камеру, подобрать сюжет...
Правда про постановочную все же уточню - иногда и исключения есть - не всегда "постановка" может долго стоять особенно когда она в ходе "репортажки" идет, тут тоже иногда доводить приходится потом...

По себе замечаю
Что за вечер хождения по природе кадров 30-50 дай бог отщелкать, а то и меньше, а за вечер репортажки смело от 200-300 птичек вылетает и больше стаи бывают до штуки в зависимости от динамичности вечера...

Соответственно и последующая отбраковка.
Если в случае пейзажной съемки примерно половина в брак максимум, то в случае репортажки процентов 10-20 приемлемо получается (впрочем в зависимости от задачи - если нужно показать "ленту событий" то и 40-50 может быть, а если особо красочные моменты показать красиво то как раз те 10-20)
А уж сколько из них прямо на стену...тут история умалчивает (правда стена у меня привередливая) smile.gif

Вообще по большому счету то же зеркало дает просто некоторые преимущества, иногда они критичны, иногда нет. Например мне как и топикстартеру в моей старой просьюмерке все устраивало окромя шумности и некоторой тормознутости...

И вообще если судить по тем параметрам что вы задали (горизонт там или кадрирование - то этак можно и из телефона не вырасти smile.gif )
Сами топите свои урановые ломы в ртути....

Идеал - это то, что фотошоп может только испортить...
  • 0

  • Дважды папа
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 679

Смысл создавать тему?
Написать, какой хреновый я фотограф? И не достоин консервной банки с проколотой иголкой дыркой или сотового телефона?
Полный бред.
Есть вещи, которые я не использую в камере. Есть вещи, которые я не умею использовать. Есть вещи, которые я не знаю как использовать. И чо???

У МЕНЯ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗВИВАТЬСЯ. А НЕ БИТЬСЯ НАХРЕН ОБ СТЕНУ: Я, ДЯТЕЛ, ВБУХАЛ ТУЕВУ ХУЧУ БАБОК И НЕ ДОСТОИН ЭТОЙ КАМЕРЫ, СНОШАЙТЕ МЕНЯ, СНОШАЙТЕ...

Сообщение отредактировал GAS: 03.08.2009 - 00:31

  • 0

  • Ленивый доктор
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 762

ну вот примерно то что я хотел сказать но более кратко и эмоционально biggrin2.gif
Сами топите свои урановые ломы в ртути....

Идеал - это то, что фотошоп может только испортить...
  • 0

  • Имеющий право
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 809

Не дорос (и надеюсь не дорасту) до видеосъёмки зеркалкой.
Береги себя!
  • 0

  • Имеющий право
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 809

QUOTE (Учитель @ 02 августа 2009, 1:52)
Пусть в ней пишут те кто считают, что они как фотографы уступают по “характеристикам” своему фотоаппарату

1. Сравнивая себя с Тамроном 18-250, вынужден признать, что мой диапазон зуммирования значительно уже -- несмотря на сравнимые величины длинного конца, мой конец в коротком положении, увы, значительно длиньше 18 мм.

2. Моя оптическая система хотя и бинокулярна, но всё же несменна.

3. Наблюдая по пьянке боке собственной оптической системы вынужден признать унылую дряблость картинки по сравнению с картинкой, даваемой правильными объективами (это те, на которых "Limited" выгравировано)

4. Пылезащищённость _моей_ тушки -- скорее рекламная опция, чем реальная характеристика -- стоит дунуть в рожу пыльному июльскому ветру -- сразу начинаю чихать. Пентаксова тушка не чихает, сцуко.

5. Штатив под меня более тяжёлый нужен. Стабилизатор в меня если и встроен, то работает паршиво. 200 грамм и хана -- вразнос матрица дрыгаться начинает.

6. Пожрать/выпить регулярно требуется. Литий зарядил раз в месяц и забыл.

7. Поверхность из более царапающихся материалов. Мордой в асфальт стукнешься -- сразу вид нетоварный. Пентаксу -- пофигу.

8. Говорят, что маленькие "пентаксы" делаются под женскую руку. И только совокупившись с батарейной ручкой становятся ухватистыми для мужских рук. Я, похоже, только под женские руки разрабатывался. По крайней мере, батарейных ручек под себя в продаже не встречал. (И Слава Аллаху).

9. С флэшки картинки голых баб можно стереть так, что никто и не узнает. У меня самого так не получается -- жена всё равно рано или поздно всё узнаёт.

10. Плёнки во мне никакой нет. Ни целой, ни порванной.
Береги себя!
  • 5

  • просто пописАть зашел
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 581

Поржал smile.gif
В детстве я увлекался фотографией, но потом мама её куда-то спрятала.
  • 0

  • говорящая печенька
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 78

QUOTE (Zlobny_Khottab @ 03 августа 2009, 15:26)
мой конец в коротком положении, увы, значительно длиньше 18 мм


Любопытно... :)

  • 0

  • И вообще!
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 021

QUOTE (Nasty BUT Useful @ 03 августа 2009, 22:22)
Любопытно... :)

QUOTE (Zlobny_Khottab @ 03 августа 2009, 14:26)
жена всё равно рано или поздно всё узнаёт.


Ищите!
И ... это...обрящите!
  • 0

  • Имеющий право
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 809

QUOTE (Nasty BUT Useful @ 03 августа 2009, 23:22)
Любопытно... :)

89194538490
Береги себя!
  • 0

  • говорящая печенька
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 78

Зачем телефон? Фото в студию!
  • 0

  • Дважды папа
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 679

QUOTE (Nasty BUT Useful @ 04 августа 2009, 16:30)
Фото в студию!

Обоих...
Не, Хоттаба не надо :)
  • 0


1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей