Перейти к содержимому

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2

Photography...

- Хотелось бы узнать))
  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 60

 

Хочу начать фотографировать, не для того чтоб заработать, а для души,если есть специалисты в этом деле то подскажите какую камеру для начала брать, чтоб не более 20 т.р. но и качество снимков было довольно хорошее, и еще хотелось бы узнать не опасно ли брать ту же зеркалку б/у? Ну вобщем кто что знаешь-пишите, буду рад выслушать)) biggrin.gif
  • 0

  • life is good
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 833

бу зависит от кол-ва сделанных снимков.
для начального уровня можно Nikon D40 взять за 13.5 тыров новый.
Вы конечно знаете, что в стандартном объективе нет зума.
Если нужен зум, то посмотрите в сторону ультра-зумов.
Жизнь коротка. Нет времени оставлять важные слова несказанными. Пауло Коэльо
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 60

если можно поподробней насчет зума, у меня у подруги d40, вроде как зум есть только небольшой, ну может быть я что то непонимаю...насчет камеры, хочу что нибудь получше чем d40...
  • 0

  • Ольга Ступницкая
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Донатор
  • Сообщений: 2 358

QUOTE (Antonio59 @ 09 декабря 2008, 23:19)
Вы конечно знаете, что в стандартном объективе нет зума.
Если нужен зум, то посмотрите в сторону ультра-зумов.

О, Боги!
Команда «01»
  • 1

  • !!1
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 9 947

бугага пасиба паржал laugh.gif
ФСЕМ БАЯЦЦА!
  • 0

  • мегатеронозавр
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 14 452

QUOTE (crueL=)
, 09 декабря 2008, 23:37]Ну вобщем кто что знаешь-пишите, буду рад выслушать)) biggrin.gif

Смотря что сымать будешь. Если голых баб, то ультразум не нужен, если в поездках чо-нить то пригодится...
  • 0

  • Ленивый доктор
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 762

QUOTE (Diselist @ 10 декабря 2008, 10:38)
Если голых баб, то ультразум не нужен,

Смотря где они располагаются эти бабы...

Сами топите свои урановые ломы в ртути....

Идеал - это то, что фотошоп может только испортить...
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 60

Прошу не оффтопить,а отписываться по теме:)голых баб думаю снимать я не буду,да и зум в принципе врядли понадобится...
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 384

Можно взять бюджетную зеркалку, можно б/у зеркалку с маленьким пробегом или обычный фотик. Все зависит от того что будете снимать.

- Насколько важно макросъемка
- Важно ли быстрота срабатывания
- Будете ли снимать в условиях плохой освещенности
- Насколько важно ручной режим съемки
- Будете ли снимать в условиях экстрима

Что для вас значит *качество снимков было довольно хорошее* в принципе современная мыльница может обеспечить нормальную картинку.


  • 0

  • И вообще!
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 021

Вы сразу скажите,стоит ли поп-корн купить? А то у меня магазин далеко.
Ищите!
И ... это...обрящите!
  • 0

  • Ленивый доктор
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 762

QUOTE (Лесник @ 10 декабря 2008, 13:23)
Вы сразу скажите,стоит ли поп-корн купить? А то у меня магазин далеко.

Да ну их - еще деньги на попкорн тратить...если топик стартер даже поиск покрутить не может...
Сами топите свои урановые ломы в ртути....

Идеал - это то, что фотошоп может только испортить...
  • 0

  • Хорошая фотография в фотошопе не нуждается...
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 741

QUOTE (crueL=)
, 10 декабря 2008, 1:49]хочу что нибудь получше чем d40...

Красиво жить не запретишь, конечно... Однако, чем-же сороковка-то не устраивает? ))
Берите уж тогда Марк 3-й, который с буковкой S только обязательно... )))
лучшее - враг хорошего...
  • 0

  • Группа: Гости

В ветке http://teron.ru/index.php?showtopic=151017&st=400 есть предложения которые укладываются в данную сумму (камера + объектив). Б\у камеру брать вполне можно, многим из предлагаемых камер менее года. (Тенденция однако) Есть софт с помощью которого можно точно определить сколько камера отснимала. С опытом поймете что надо, кроме вас этого никто не сможет определить. У каждого свои запросы.
  • 0

  • Ленивый доктор
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 762

QUOTE (barmaley96 @ 11 декабря 2008, 20:04)
Есть софт с помощью которого можно точно определить сколько камера отснимала

вроде на кэноны только в сервисе что то есть? или я что то проспал?
Сами топите свои урановые ломы в ртути....

Идеал - это то, что фотошоп может только испортить...
  • 0

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 60

спасибо всем)) будем набираться опыта)))
  • 0

  • фотоманьяк
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Новички
  • Сообщений: 42

Да уж насчет отсутствия зума чушь несусветная ))) Есть конечно комплектации с фиксом но по моему они встречаются также редко как снег в июне )))


Canon 1000D - около 18, Nikon D60 - 17-18

по мне так кенон предпочтительнее )) но эт субъективное мнение )))
  • 0

  • life is good
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 833

QUOTE (Темная @ 12 декабря 2008, 2:47)
Да уж насчет отсутствия зума чушь несусветная

То что есть в стандартном ките, о да это супер зум.
Жизнь коротка. Нет времени оставлять важные слова несказанными. Пауло Коэльо
  • 0

  • фотоманьяк
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Новички
  • Сообщений: 42

QUOTE (Antonio59 @ 12 декабря 2008, 21:51)
То что есть в стандартном ките, о да это супер зум.

не стоит уравнивать зум и телевик. Любой объектив с переменным фокусным расстоянием является зумом, а уж насколько вас устраивает коэффициент увеличения конктретно взятого объектива это уже частности.
А если говорить о телевиках (о действительно хороших телевиках), то тут в 20 не уложиться + цена тушки

Хотя я так подозреваю для вас иделом являются мыльницы с их рекламными обещаниями достать своим сверхзумом до канадской границы )))
  • 0

  • life is good
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 833

 

QUOTE (Темная @ 12 декабря 2008, 22:40)
являются мыльницы с их рекламными обещаниями

Все так зеркальщики говорили. Готов поспорить, что можно отлично снять луну комплектом стоимостью 15 тыс. рублей.
Стекло Leica тоже для вас мыло?

Еще по теме, лично для себя считаю, что для души фоткать и ограничивать себя в приближении не сопоставимые вещи.

добавлено в [mergetime]1229105369[/mergetime]

QUOTE (Темная @ 12 декабря 2008, 22:40)
не стоит уравнивать зум и телевик.

Я и не уравнивал.
QUOTE (Темная @ 12 декабря 2008, 22:40)
Любой объектив с переменным фокусным расстоянием является зумом

Согласен. Я не корректно выразился.

Сообщение отредактировал Antonio59: 12.12.2008 - 23:08

Жизнь коротка. Нет времени оставлять важные слова несказанными. Пауло Коэльо
  • 0

  • Ленивый доктор
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5 762

QUOTE (Antonio59 @ 12 декабря 2008, 23:05)
что можно отлично снять луну комплектом стоимостью 15 тыс. рублей.

А вот не будем спорить smile.gif
Просто не вносите сумятицу в терминологию - она и так вся скомканая smile.gif

Сами топите свои урановые ломы в ртути....

Идеал - это то, что фотошоп может только испортить...
  • 0

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей