|
|
|
АЭС в Перми
кто что думает? за или против?
#406
Отправлено 29.12.2009 - 09:53
- не курю с 13.08.09г.
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 591
| QUOTE (agbad @ 29 декабря 2009, 9:50) |
| Ага ))) бензин у нас тоже очень дешевый |
здесь тоже есть ЛукОЙЛы (цены те же)... и остальные постраивают свои цены под них.. в том же ЕРГО цена на 95-й на 10 коп. ниже, что в принципе ничто при наличии скидочной карты лукойла..
Сообщение отредактировал Serg_ZX: 29.12.2009 - 09:53
Права вернут уже скоро ...
Цитата
#407
Отправлено 29.12.2009 - 09:53
- mad spelik
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 782
| QUOTE (Serg_ZX @ 29 декабря 2009, 9:51) |
| она здесь и так есть, правда я точно не помню где, но в области точно есть... а вот и она ) ru.wikipedia.org/wiki/Белоярская_АЭС |
Она вообще похоже одна из первых...И ничо, стоит...
#408
Отправлено 29.12.2009 - 10:04
- Montecristo Habana...
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 1 928
Само строительство АЭС как таковое - считаю делом благим. Однако любые денежные перечисления, в особенности на предпроектные и проектные работы по не утвержденному и не одобренному решению с 6 нулями мягко говоря настораживают.
Впрочем чего смущаться то Пермдорстрой вон уже железные дороги строит
Так что думаю что им стоит АЭС построить
Впрочем чего смущаться то Пермдорстрой вон уже железные дороги строит
Так что думаю что им стоит АЭС построить
"Ответь на мой ответ!" (с)
#409
Отправлено 29.12.2009 - 10:24
- Злобный романтик
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 3 129
| QUOTE (earth13 @ 29 декабря 2009, 10:36) |
| то нам кардинально лучше не будет, зато дешевая электроэнергия будет у них в области, а не у нас. |
И для кого она будет дешевой? Для конечного потребителя? или же для предприятий? Или она будет на уровне спроса и даст лишь определенную прибыль?
| QUOTE (Cyberjack @ 29 декабря 2009, 11:04) |
| Пермдорстрой вон уже железные дороги строит |
Обычные дороги они уже понастроили, теперь будут осваивать бюджет РЖД. А там и до Минатома дойдет. Генподрядчик, подрядчик - субподрядчик - дядя ашот, который построит и свалит.
Как говорится я за хирургию, но ложиться под нож плохого хтрурга не желаю.
Наши возможности ограничены лишь нашей фантазией...
---
Объясните мне все, да подоходчивей, да в двух словах, а не в четырех томах "Войны и мира"
---
Объясните мне все, да подоходчивей, да в двух словах, а не в четырех томах "Войны и мира"
#411
Отправлено 29.12.2009 - 12:08
- ниссановод
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 602
| QUOTE (Kostya_N @ 29 декабря 2009, 10:24) |
| И для кого она будет дешевой? Для конечного потребителя? или же для предприятий? Или она будет на уровне спроса и даст лишь определенную прибыль? |
При строительстве Камской ГЭС были громкие слова, о том что в области будет очень дешевая электроэнергия. По факту - "сосите на общих тарифах".
А проектно-изыскательские и и дальнейшее строительство - чистой воды отмывание бабла. Генподрядчик-подрядчик-субподрядчик (??? шт) -хз кто еще
PHILIPS изменяет нашу жизнь к лучшему, TEFAL всегда думает о нас, Швеция - и та для нас все с умом делает. И только от "России", кроме "ШОКа", ничего хорошего ждать не приходится!
#412
Отправлено 29.12.2009 - 12:15
- рядовой пользователь
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 54
"Власти Пермского края выбросили 35 млн бюджетных рублей на строительство мифической атомной электростанции....
....Прокурор края Александр Белых внес представление губернатору Олегу Чиркунову о превышении полномочий...."
http://www.newsru.co...9/permatom.html
Если таким темпами события будут развиваться, мы можем и не дождаться обещанного Чиркуновым вопроса о доверии (который он собирается задать Президенту)
....Прокурор края Александр Белых внес представление губернатору Олегу Чиркунову о превышении полномочий...."
http://www.newsru.co...9/permatom.html
Если таким темпами события будут развиваться, мы можем и не дождаться обещанного Чиркуновым вопроса о доверии (который он собирается задать Президенту)
#413
Отправлено 29.12.2009 - 12:22
- ниссановод
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 602
| QUOTE (Canyon @ 29 декабря 2009, 12:15) |
| ....Прокурор края Александр Белых внес представление губернатору Олегу Чиркунову о превышении полномочий...." |
Ждемс нового прокурора края.
PHILIPS изменяет нашу жизнь к лучшему, TEFAL всегда думает о нас, Швеция - и та для нас все с умом делает. И только от "России", кроме "ШОКа", ничего хорошего ждать не приходится!
#414
Отправлено 29.12.2009 - 13:03
- ниссановод
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 602
И еще в наше время "перехода на рыночную экономику и всеобщую демократию" очень сложно будет построить такое сооружение как АЭС.
Во первых - нет специалистов, что было написано выше (схема взаимодействия Подрядчик и тд.). Во вторых - это банальное несоблюдение нормативов и ГОСТов. Последнее наше правительство благополучно отменило и разрешило пользоваться ТУ. Короче в век безвластия и поголовных нарушений не стоит рисковать с такой стройкой. Технологии конечно же не стоят на месте, но ведь люди те же, только теперь оборзевшие с жаждой наживы.
Во первых - нет специалистов, что было написано выше (схема взаимодействия Подрядчик и тд.). Во вторых - это банальное несоблюдение нормативов и ГОСТов. Последнее наше правительство благополучно отменило и разрешило пользоваться ТУ. Короче в век безвластия и поголовных нарушений не стоит рисковать с такой стройкой. Технологии конечно же не стоят на месте, но ведь люди те же, только теперь оборзевшие с жаждой наживы.
PHILIPS изменяет нашу жизнь к лучшему, TEFAL всегда думает о нас, Швеция - и та для нас все с умом делает. И только от "России", кроме "ШОКа", ничего хорошего ждать не приходится!
#417
Отправлено 29.12.2009 - 13:31
- форумчанин со стажем
-
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 2 304
| QUOTE (Lex99 @ 29 декабря 2009, 12:08) |
| При строительстве Камской ГЭС были громкие слова, о том что в области будет очень дешевая электроэнергия. По факту - "сосите на общих тарифах |
Энергия с КамГЭС реально дешевая, но в общем котле покупной энергии с ОРЭ она погоды не делает. И вот когда ставится альтернатива: достраивать энергоблоки ТЭЦ и ГРЭС или думать об атоме, то цена вопроса по атому будет меньше. Сама стройка будет за федеральное бабло, собственники же нынешней генерации все однозначно переложат в тарифы, опять таки затраты.
Добавлено 29.12.2009 в 08:37:20
| QUOTE (Kostya_N @ 29 декабря 2009, 10:24) |
| И для кого она будет дешевой? Для конечного потребителя? или же для предприятий? Или она будет на уровне спроса и даст лишь определенную прибыль? |
Я полагаю ты в курсе либерализации рынка с 2014 года? При нынешнем избытке предложения цена энергии останется по текущему спросу, как только наступит год нехватки, угадай что будет с тарифами? АЭС - это наша подушка безопасности (в плане экономики я имею в виду)
Ум берет один барьер за другим, глупость вообще не знает преград!
#418
Отправлено 09.03.2010 - 18:47
- почтенный теронозавр
-
- Группа: Модераторы
- Сообщений: 2 724
не знаю куда это сунуть, попробую сюда
| QUOTE |
| Министр инфраструктуры Перми подозревается в растрате 35 млн руб. В ГУВД Пермского края сообщили о возбуждении уголовного дела в отношении и. о. министра градостроительства и инфраструктуры Пермского края Александра Кудрявцева. Он подозревается в халатности, приведшей к растрате 35 млн бюджетных рублей на несанкционированный так называемый «пермский атомный проект». В октябре 2008 года Кудрявцев выступил госзаказчиком инженерных изысканий и экологических исследований по предпроектной подготовке строительства некой «Пермской АЭС». Затем подписал госконтракт с предприятием «ВНИИАЭС Проектный офис» (Москва). На основании чего из бюджета Пермского края были израсходованы 35,4 млн рублей на эти изыскания и исследования. Все это министр Кудрявцев сделал в нарушение федерального закона «Об использовании атомной энергии», сообщили в краевой милиции. Уголовное дело возбуждено по статье УК «халатность». Выбор места под размещение ядерных реакторов по стране относится к компетенции федеральных властей и государственной корпорации Росатом, напомнили прокуратуре Пермского края. К тому же, по информации прокуратуры, энергобаланс Пермского края до 2020 года складывается с избытком. Вопрос о целесообразности строительства «Пермской АЭС» будет подтвержден Росатомом только после 2020 года. ИТАР-ТАСС http://www.gazeta.ru...n_1467444.shtml |