Перейти к содержимому

  • 89 Страниц +
  • « Первая
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • Последняя »

Космонавтов Шоссе 86 а.

- Жилой дом "КОСМОС"
  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 153

-SiI- (30.07.2013 - 21:41) писал:

MaratM (30.07.2013 - 18:57) писал:

Согласно договора должны установить все это.

Что же вы тогда переживаете? Это обычно ставят в самом конце.

MaratM (30.07.2013 - 18:57) писал:

в нашем списке очень мало квартир, проданных по уступке.В основном все квартиры, проданные напрямую от застройщика. Или владельцы шифруются.

Вы владеете каким-то списком? Еще и с указанием условий покупки?


Есть договор ДДУ, заключенный между Оргстроем и его дочерним Оргстрой-финанс на покупкуу 27 квартир. Соответственно эти 27 из 195 квартир были, или уже проданы по договорам переуступки. Причем в этом списке основная часть квартир на 6,10,11,12,13 этажах и несколько квартир на 7,14 и 15 этажах.

Сообщение отредактировал MaratM: 31.07.2013 - 11:54


  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 153

Dekan33 (31.07.2013 - 06:17) писал:

MaratM (30.07.2013 - 18:57) писал:

Странно, что в нашем списке очень мало квартир, проданных по уступке.В основном все квартиры, проданные напрямую от застройщика.

ДДУ это прозрачная, законная схема. Уступка - наоборот серая схема. Выводы...


Вы хотите сказать, что уступка прав требования незаконная схема? Чем обоснован данный вывод? Вообще, такие сделки регулируются 214-ФЗ и так же регистрируются в УФСГР.

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 272

MaratM (01.08.2013 - 11:22) писал:

эти 27

И Вы знаете их номера? Потому как 29 (///,EH) на 6 этаже. У Вас на 11. 98 - на 15. Попадают в Ваш список по этажам. Еще со второго подъезда, наверное, попадают, надо смотреть. Я веду к тому - как Вы вычисляете?

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 153

-SiI- (01.08.2013 - 00:02) писал:

MaratM (01.08.2013 - 11:22) писал:

эти 27

И Вы знаете их номера? Потому как 29 (///,EH) на 6 этаже. У Вас на 11. 98 - на 15. Попадают в Ваш список по этажам. Еще со второго подъезда, наверное, попадают, надо смотреть. Я веду к тому - как Вы вычисляете?


Поэтажный список с номерами квартир есть в договоре ДДУ

  • недавно на форуме
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Новички
  • Сообщений: 47

Olga12345 (26.07.2013 - 13:55) писал:

Ничего не понятно с этими трубами... Короче, квартира 110)))

Не заморачивайтесь. Хронос - типичный дилетант-теоретик, искренне не понимающий, что для российских высоток двухтрубка - скорее зло, чем благо. СтОит, к примеру, одному чудаку на букву "М" выкрутить свой регулятор, или другой такой же "кадр" захочет вообще отключить батарею (у него, видите ли, тёплый пол задуман), как тут же разбалансируется весь стояк, и хрен, что с этим сделаешь. Москвичи уже давно столкнулись с такой проблемой и не знают, что теперь делать.
Считайте, что вам повезло с однотрубкой.
Если хотите, почитайте вот тут. ИМХО, разжёвано достаточно популярно: http://www.forumhous...threads/194467/

Сообщение отредактировал sig: 01.08.2013 - 17:02


  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 59

MaratM (31.07.2013 - 11:42) писал:

Dekan33 (31.07.2013 - 06:17) писал:

MaratM (30.07.2013 - 18:57) писал:

Странно, что в нашем списке очень мало квартир, проданных по уступке.В основном все квартиры, проданные напрямую от застройщика.

ДДУ это прозрачная, законная схема. Уступка - наоборот серая схема. Выводы...


Вы хотите сказать, что уступка прав требования незаконная схема? Чем обоснован данный вывод? Вообще, такие сделки регулируются 214-ФЗ и так же регистрируются в УФСГР.

Согласен, выражение "законная" не совсем удачная формулировка. Так, фигурально, я хотел обозначить отношение застройщика к покупателю (или обязательствам). Дело в том, что при уступке, значительно возрастают риски для реального покупателя. Хотя бы потому, что в договоре ДДУ (между заинтересованными лицами) фигурируют совершенно другие цифры нежели в последующем договоре цессии. В случае возникновения разногласий, конечный потребитель не сможет рассчитывать на сумму возмещения реальных затрат, связанных с приобретением права по договору уступки, а лишь на ту сумму, которая указана в ДДУ (между заинтересованными лицами). Конечно удобно, "слить" еще непостроенные квартиры за копейке дочке, а продать через уступку по рыночной цене. И если вдруг случись что... "вернем по минимуму". Есть компании, которые работают только по такой схеме, и это отношение к потребителю очень подозрительно (в моем случае "незаконно"). То что касаемо "ОргСтрой", скорей всего некоторая, небольшая часть квартир была продана инвестору на стадии начала строительства, остальные - пошли в розницу. Отсутствие серых схем конечно не дает стопроцентных гарантий, но хотя бы демонстрирует серьезность отношения застройщика к обязательствам и потребителю.

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 153

[/quote]...Хотя бы потому, что в договоре ДДУ (между заинтересованными лицами) фигурируют совершенно другие цифры нежели в последующем договоре цессии. В случае возникновения разногласий, конечный потребитель не сможет рассчитывать на сумму возмещения реальных затрат, связанных с приобретением права по договору уступки, а лишь на ту сумму, которая указана в ДДУ (между заинтересованными лицами).[/quote]

В моем случае разница сотавила 55 т.р., что согласитесь, не так уж и много)))

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 571

sig (01.08.2013 - 16:52) писал:

Olga12345 (26.07.2013 - 13:55) писал:

Ничего не понятно с этими трубами... Короче, квартира 110)))

Не заморачивайтесь. Хронос - типичный дилетант-теоретик, искренне не понимающий, что для российских высоток двухтрубка - скорее зло, чем благо. СтОит, к примеру, одному чудаку на букву "М" выкрутить свой регулятор, или другой такой же "кадр" захочет вообще отключить батарею (у него, видите ли, тёплый пол задуман), как тут же разбалансируется весь стояк, и хрен, что с этим сделаешь. Москвичи уже давно столкнулись с такой проблемой и не знают, что теперь делать.
Считайте, что вам повезло с однотрубкой.
Если хотите, почитайте вот тут. ИМХО, разжёвано достаточно популярно: http://www.forumhous...threads/194467/

Доброго вечера!
Ну что тут можно сказать, только одно - нет слов от смеха.
ПрофесиОНАЛ видимо не прочел свою-же ссылку, и громко "пукнул в лужу".
В Вашей-же ссылке елей "двухтрубке" и анафема однотрубной системе.
Когда отмоетесь от своего же д,,,,а неплохо было бы извиниться..........

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 857

Хронос (01.08.2013 - 21:41) писал:

Доброго вечера!
Ну что тут можно сказать, только одно - нет слов от смеха.
ПрофесиОНАЛ видимо не прочел свою-же ссылку, и громко "пукнул в лужу".
В Вашей-же ссылке елей "двухтрубке" и анафема однотрубной системе.

А Вы точно до конца дочитали?
Последние два предложения после сравнения этих систем на мастер-классе по отоплению: "С учетом наших реалий и условий эксплуатации однотрубная система обладает неоспоримыми преимуществами. Главное достоинство системы в том, что она значительно надежней двухтрубной."
Да она современная, да более экономичная, но очень уж капризная как там пишут "интелегентная". Поэтому выбор прост, либо платишь за перерасход тепла, либо за ремонт системы. ;-)

  • недавно на форуме
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Новички
  • Сообщений: 47

Хронос (01.08.2013 - 21:41) писал:

Доброго вечера!
Ну что тут можно сказать, только одно - нет слов от смеха.
ПрофесиОНАЛ видимо не прочел свою-же ссылку, и громко "пукнул в лужу".
В Вашей-же ссылке елей "двухтрубке" и анафема однотрубной системе.
Когда отмоетесь от своего же д,,,,а неплохо было бы извиниться..........

О-о-о... теОРетик ещё и слеп? Смех без причины... Сами знаете, что. Не подавитесь собственной слюной от беспричинного гогота. :-)
А главное, слона-то Вы и не приметили. Просто, глядя в книгу, хотя бы иногда нужно видеть не только фигу. :-)

Цитата по ссылке:

"В марте НП «АВОК» провело мастер-класс на очень актуальную тему – проектирование современных систем отопления зданий. Перенять опыт и познакомиться с новыми подходами съехались проектировщики, инженеры, теплотехники со всей России. Мастер-класс проводил главный специалист технического отдела по отоплению ОАО «Моспроект» В. Н. Карпов.

Хочется развеять один из мифов инженерного сообщества о том, что вертикальные однотрубные системы устарели. На самом деле в наших условиях эксплуатации однотрубная система обладает неоспоримыми преимуществами. Во всяком случае, для зданий серийной постройки, которые будут обслуживаться не всегда квалифицированными работниками.

Главное достоинство системы в том, что она значительно надежней двухтрубной. В узле обвязки нагревательного прибора теплоноситель разветвляется на два потока. Один затекает в прибор, другой проходит по замыкающему участку, минуя его. Конструкция термостата создается таким образом, чтобы обеспечить максимальное количество теплоносителя в первом потоке. Для этого отверстие для прохода воды и диаметр плунжера делаются максимальными. В этом одно их преимуществ однотрубной системы: через большое отверстие в термостате спокойно проскочит песок, окалина или другие твердые фракции, которые вполне могут присутствовать в теплоносителе низкого качества. А вот в двухтрубной системе в аналогичной ситуации засорение гораздо вероятнее: там отверстие в термостате очень маленькое.

Другое достоинство однотрубной системы в том, что несанкционированная замена отопительного прибора (чего делать нельзя, но что с удовольствием делают жильцы без каких-либо согласований) может привести к некоторым неудобствам, но систему кардинально не сломает. Система более надежная, поэтому некачественная эксплуатация меньше влияет на ее работоспособность. Кроме того, минимальны затраты на монтаж, поскольку и стояки, и прочие заготовки могут быть унифицированы. Двухстороннее же присоединение приборов к стояку может создать неопределенность в распределении теплоносителя между приборами, что трудно учесть при расчете.

Преимущества двухтрубной системы – экономия тепла и автономность отопления квартир. Система эффективная, но в тоже время слишком «интеллигентная». К недостаткам можно отнести также уязвимость системы в случае несанкционированной замены нагревательных приборов. При отсутствии термостата происходит «короткое замыкание» системы, которое практически невозможно отрегулировать. Кроме того, система сложна для поквартирного учета тепла.

Сфера применения двухтрубных систем начинается с одноэтажных зданий. Однако высотность двухтрубных систем желательно ограничить. Несмотря на то, что существующие программы позволяют проектировать 25-этажные системы, мы рекомендуем ограничивать высотность хотя бы 15–19 этажами. При уменьшении высоты системы снижаются вертикальные разрегулировки и экономится большее количество тепла.
С учетом наших реалий и условий эксплуатаций однотрубная система обладает неоспоримыми преимуществами. Главное достоинство системы в том, что она значительно надежней двухтрубной."

P/S: учите матчасть, теОРАЛьный теОРетик Вы наш. :-)

Сообщение отредактировал sig: 02.08.2013 - 10:11


  • недавно на форуме
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Новички
  • Сообщений: 47

///,EH (02.08.2013 - 08:54) писал:

Да она современная, да более экономичная, но очень уж капризная как там пишут "интелегентная". Поэтому выбор прост, либо платишь за перерасход тепла, либо за ремонт системы. ;-)

Экономия тепла у двухтрубок реально ощутима для малоэтажного жилья и резко снижается с увеличением высотности здания. На практике, а не в теории, для высоток от 16-ти этажей и выше экономия от двухтрубки скорее эфимерна, чем реально ощутима. Гораздо существеннее на теплопотери сказывается теплопроводность окон и стен. Так что беспокоится за существенно ощутимый перерасход тепла от однотрубки в 100%-но кирпичном доме Вам уж точно не стОит.

Сообщение отредактировал sig: 02.08.2013 - 10:19


  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 272

MaratM (01.08.2013 - 10:07) писал:

Поэтажный список с номерами квартир есть в договоре ДДУ

Где? :blink:

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 571

"Любителям больших дырок с окалиной" посвящается:)))
1.Сложность мышления с анализом разно факторных данных показатель интеллекта;
2.Если у Оппонента в ходе дискуссии возникают провалы значит оппонент дилетант не обремененный интеллектом;
Про сбережение при 2-х трубной системе Вы сами сказали, поэтому повторяться не буду.
Из практики. В Нашем хозяйстве большое кол-во зданий, часть из них Советского периода
с однотрубными системами,в стояках которые подальше от узла оборот "ни какой". Где люди громче кричали про холод
в офисе, давали команду на принятие мер.
Переделать старый дет. сад на 2-х трубку от 2 000 тыс., на реконструкцию как правило денег не дают, да
и сами понимаете что такое вырезать старое, бурить перекрытия, шум,гам, тарарам, а надобно работать.
Из малобюджетного замена элеваторного узла на диафрагму с автоматикой и циркуляционными насосами.
Так вот,опять таки из практики, температуру в здании подняли, но оплачивать за тепло стали в 3 раза
больше. Руководство очень озаботилось повышением расходов, дали команду - перепрограммировали "мозги"
автоматики, ночью температура до +10, вот правда про людей как всегда забыли, охрана взвыла, пришлось
потратиться на обогреватели, что опять таки привело к расходам на э/э.
Из практики - для того что бы однотрубка корректно работала обвязку делают по диаметру стояка,
а байпас меньшего диаметра, что-бы основной поток протягивало через прибор отопления.
Для страдающих провалами приходиться напомнить:В прошлые разы не один из профессиОНАЛОВ не ответил
с какой целью в Вашем доме стояки с большего диаметра 3/4 переходят на меньший 1/2 в обвязке прибора, и так везде
судя по фотографиям?
Так что в Вашем доме умудрились даже однотрубную систему испохабить. Собирали систему видимо таки же "любители дырок" как Вы.
P.S.Фантазии про водяной "теплый" пол повеселила от души. Хотя видел одного оригинала который вывел на не утепленный балкон
радиатор, зимой весь балкон был как айсберг, и на довесок ночью порвало трубы с кипятком.Видать чел из ваших будет.
Так что про теОРАЛЬНОсть Вы как всегда "мимо кассы". За сим оставляю Вас с Вашими "большими дырками с окалиной и песком"

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 59

Хронос (02.08.2013 - 21:36) писал:

"Любителям больших дырок с окалиной" посвящается:)))
1.Сложность мышления с анализом разно факторных данных показатель интеллекта;
2.Если у Оппонента в ходе дискуссии возникают провалы значит оппонент дилетант не обремененный интеллектом;
Про сбережение при 2-х трубной системе Вы сами сказали, поэтому повторяться не буду.
Из практики. В Нашем хозяйстве большое кол-во зданий, часть из них Советского периода
с однотрубными системами,в стояках которые подальше от узла оборот "ни какой". Где люди громче кричали про холод
в офисе, давали команду на принятие мер.
Переделать старый дет. сад на 2-х трубку от 2 000 тыс., на реконструкцию как правило денег не дают, да
и сами понимаете что такое вырезать старое, бурить перекрытия, шум,гам, тарарам, а надобно работать.
Из малобюджетного замена элеваторного узла на диафрагму с автоматикой и циркуляционными насосами.
Так вот,опять таки из практики, температуру в здании подняли, но оплачивать за тепло стали в 3 раза
больше. Руководство очень озаботилось повышением расходов, дали команду - перепрограммировали "мозги"
автоматики, ночью температура до +10, вот правда про людей как всегда забыли, охрана взвыла, пришлось
потратиться на обогреватели, что опять таки привело к расходам на э/э.
Из практики - для того что бы однотрубка корректно работала обвязку делают по диаметру стояка,
а байпас меньшего диаметра, что-бы основной поток протягивало через прибор отопления.
Для страдающих провалами приходиться напомнить:В прошлые разы не один из профессиОНАЛОВ не ответил
с какой целью в Вашем доме стояки с большего диаметра 3/4 переходят на меньший 1/2 в обвязке прибора, и так везде
судя по фотографиям?
Так что в Вашем доме умудрились даже однотрубную систему испохабить. Собирали систему видимо таки же "любители дырок" как Вы.
P.S.Фантазии про водяной "теплый" пол повеселила от души. Хотя видел одного оригинала который вывел на не утепленный балкон
радиатор, зимой весь балкон был как айсберг, и на довесок ночью порвало трубы с кипятком.Видать чел из ваших будет.
Так что про теОРАЛЬНОсть Вы как всегда "мимо кассы". За сим оставляю Вас с Вашими "большими дырками с окалиной и песком"

"Слушай" Хронос, или как там тебя "Сосос"... Реально уже по "барабану" система отопления.., смущает то, что дискуссия переходит в полемику, и что начинает доминировать хамство...

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 272

Хронос (02.08.2013 - 21:36) писал:

с какой целью в Вашем доме стояки с большего диаметра 3/4 переходят на меньший 1/2 в обвязке прибора

Вы в очередной раз передергиваете с одной темы на другую. ВСЕ Ваши предыдущие сообщения основывались на высказываниях о бесспорном преимуществе двухтрубной системы отопления. Причем тут реализация однотрубной в обсуждаемом доме? Вы вообще понимаете, что это разные темы обсуждения? Слили одну тему, решили перекинуться на другую?! По вопросу - да черт знает почему так сделали. С самого начала обсуждения системы отопления я об этом написал. Что еще обсуждать? Надеюсь исправят. Нет - будем думать САМИ, без Вашей помощи. Какого черта Вы продолжаете троллить здесь? Устроили срач.
Потом, пишите о какой-то переделке дет. сада, который максимум двухэтажный бывает. Ваш абзац про дет. сад вообще не понятно к чему. Какую мысль он должен донести?! Что кто-то хотел съэкономить на тепле, да не получилось? Имхо, от незнания ими матчасти, а Вы (или кто там занимался переделкой) им только помогли ошибиться.
Также не дождался от Вас НИКАКОЙ информации по автоматике, которую Вы так усиленно рекламировали. Слив засчитан?!

Хронос (03.08.2013 - 21:36) писал:

Фантазии про водяной "теплый" пол

Про водяной ни слова не было. И почему фантазии? Люди делают, РЕАЛЬНО делают. И батареи выключают.

Хронос (03.08.2013 - 21:36) писал:

профессиОНАЛОВ

Почему Вы все время так пишите? Говоря по-русски, Ваши многочисленные оскорбления задолбали. Будете продолжать в том же ключе - отвечать буду соответственно, по-русски.

P.S.: Прошу (читай - требую) писать более правильным литературным языком, ибо Ваш "разговорный в письменном виде" (с многочисленными жаргонизмами) трудновоспринимаем. Я так до конца и не понял, что там с дет. садом происходило, и кто кричал про холод, и какие меры принимали (водку выдавали?!).

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 857

Хронос (02.08.2013 - 21:36) писал:

"Любителям больших дырок с окалиной" посвящается:)))

Хамите парниша.

Dekan33 (02.08.2013 - 22:18) писал:

"Слушай" Хронос, или как там тебя "Сосос"... Реально уже по "барабану" система отопления.., смущает то, что дискуссия переходит в полемику, и что начинает доминировать хамство...

-SiI- (02.08.2013 - 23:22) писал:

Хронос (03.08.2013 - 21:36) писал:

профессиОНАЛОВ

Почему Вы все время так пишите? Говоря по-русски, Ваши многочисленные оскорбления задолбали. Будете продолжать в том же ключе - отвечать буду соответственно, по-русски.

Согласился.

Сообщение отредактировал ///,EH: 03.08.2013 - 08:33


  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 571

Доброго вечера!
Лампы накаливания заменяют на КЛЛ или LED, Дэск - топы на ноуты или планшетники.
ДВС с карбюраторами отмерли как динозавры, нынче все ДВС с инжекторами.
Ничего не поделать, эра цифровых технологий везде.
Так что господа дилетанты не смотря на все Ваши ссылки - на понятном Вам языке- двухтрубка это инжектор, а однотрубка это карбюратор.
Именно из-за того что плохо воспитанной части бывших работников сельского хозяйства убежавших в город,
"по барабану", у других и начинаются проблемы - захочу водяной теплый пол закатаю, захочу стены передвину.
То что Вы злитесь и ругаетесь это для Вас плохо, нервные клетки говорят не возобновляются. То что Вы начали
интересоваться хотя-бы системами отопления это для Вас хорошо, будет жарко или холодно зимой, будете знать почему.
P.S. Если Вы не знаете что такое низовой клапан о какой автоматике с Вами можно говорить. После всего услышанного думаю что
автоматика Вам не к чему, у Вас и так самая надежная система отопления..........

Сообщение отредактировал Хронос: 03.08.2013 - 22:14


  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 59

Хронос (03.08.2013 - 22:09) писал:

Доброго вечера!
Лампы накаливания заменяют на КЛЛ или LED, Дэск - топы на ноуты или планшетники.
ДВС с карбюраторами отмерли как динозавры, нынче все ДВС с инжекторами.
Ничего не поделать, эра цифровых технологий везде.
Так что господа дилетанты не смотря на все Ваши ссылки - на понятном Вам языке- двухтрубка это инжектор, а однотрубка это карбюратор.
Именно из-за того что плохо воспитанной части бывших работников сельского хозяйства убежавших в город,
"по барабану", у других и начинаются проблемы - захочу водяной теплый пол закатаю, захочу стены передвину.
То что Вы злитесь и ругаетесь это для Вас плохо, нервные клетки говорят не возобновляются. То что Вы начали
интересоваться хотя-бы системами отопления это для Вас хорошо, будет жарко или холодно зимой, будете знать почему.
P.S. Если Вы не знаете что такое низовой клапан о какой автоматике с Вами можно говорить. После всего услышанного думаю что
автоматика Вам не к чему, у Вас и так самая надежная система отопления..........

Ну ты чувак реально больной на всю голову.., русским языком просили не хамить. Хотя, на таких вроде не обижаются. После представленных выходок (манеры общения), по отношению к оппонентам, технические познания "супервоспитанного интеллигента" можно засунуть в одно место... и немного повернуть. А так спасибо, повеселил колхозников.

  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 272

Скрытый текст

Хронос,
мне, да и всем здесь читающим объясните - Ваш-то какой интерес? Критикуете систему отопления, а дальше что? Предложения какие-то конкретные, пожелания? Просто так, потроллить?

Сообщение отредактировал -SiI-: 04.08.2013 - 13:41


  • рядовой пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 571

-SiI- (04.08.2013 - 12:35) писал:

Скрытый текст

Хронос,
мне, да и всем здесь читающим объясните - Ваш-то какой интерес? Критикуете систему отопления, а дальше что? Предложения какие-то конкретные, пожелания? Просто так, потроллить?

На чужом въехать хотите?
Вам вроде-бы и про дифрагму и про циркуляционные насосы рассказали, а Вы все про какие-то предложения.
Предложение одно - ищите да обрящите.
Про школьный курс физики в очередной раз повеселили, и чего это люди вышку со специализацией получают?
Протер штаны в школе, потерся на форуме, и вот готовый спец по всем вопросам.
Увы, все как всегда в России. Не хватает знаний для аргументированного ответа - значит оппонент больной на голову.

  • 89 Страниц +
  • « Первая
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • Последняя »

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей