Скрыть опции темы

Примерно так. Но с поправкой. Не "неразборчивых", а слишком хорошо разбирающихся, где сладко, тепло и мягко. В личных интересах.
А москвичи что... они всегда москвичи: нашлись лохи, готовые платить за помпезную демонстрацию макулатуры - сделаем!

Да ладно на москвичей всё валить. Те, кто около бабла на высоких должностях ведь местные вырожден уроженцы.
Про Мильграма тоже уже написали... Не надо сволочей по месту рождения вычислять, хапуга - она завсегда хапуга, без разницы, где она родилась. НЕ без разницы - где она деньги тырит. Если у нас - на вилы :D

а если и не у нас - то - аналогично - поскольку - сегодня там - а завтра - здесь - ибо - это перманентный образ жизни и образ действия таких людей.

Ну да. Если у нас - на вилы, да так, чтобы на будущее отбить не только охоту тырить деньги, но ещё и способность :D

....и охоту и спосбность - вне зависимости от ТЕКУЩЕГО места тыряния денег......

И даже вне зависимости от объемов!
А вообще, у меня вызывает недоумение подчеркивание пермского и непермского происхождения, которое на конгрессе, видимо, было вынесено аж даже в название. Пермская интеллигенция - имхо, в целом ИХ позиция мне близка - выглядит (или мне кажется) как стайка людей, которые завидуют тем, кто пристроился к кормушке более успешно?

откровенно :)
но - неконструктивно - ибо - это позиция - догоняющих, что всегда - заведомо проигорышно.

Нет, тогда была четкая иерархия в культуре, как и везде, впрочем. Сейчас такого нет, а привычка считать, что власть должна кормить и содержать местных художников-композиторов-писателей, каким бы унылым и никому не нужным ни было бы их творчество, осталась у старшего поколения этих самых "творцов".

Все хорошо, все правильно. Гельмана заносит, это факт. Если РБ, как еще одно искусство было интересно, то ЕП - весьма неоднозначно. Да, понаехали, да, навязывают.

Все это было бы справедливо, если бы не одно но. Где этот кюльтурный бомонд раньше был? Что сделал для родного города? А свято место пусто быть не может, вот и вся логика.

Не совсем верно. Я здесь уже приводил аналогию из спорта, потому продолжу в этом же ключе. Судите сами. Что выгоднее для общества: купить одну спортивную звезду за миллион бакинских на один сезон или пустить этот миллион на зарплаты местным тренерам (далеко не звездам) и аренды залов и спортивных площадок, чтоб наши дети могли заниматься спортом? По-моему, ответ очевиден. Так из здесь, Милльграм тратит на приезжих звезд немалые деньги, при чем деньги бюджетные, а наших, пусть далеко не звезд, пусть "творцов" в кавычках держат на голодном пайке. Хотя именно они создают тот постоянный культурный фон Прикамья (пусть провинциальный), учат наших детей и прочая, прочая.

Я не в курсе.
А он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО тратит и действительно - БЮДЖЕТНЫЕ деньги?
Это достоверная информация, подтверждённая строкой в бюджете минкультуры краевой, или же - предположение, основанное на том что "никто ведь СВОИ деньги на ТАКОЕ тратить не будет, значит - за счёт бюджета кормятся"?

"В Перми официально зарегистрирован Музей современного искусства.
Он будет называться ПЕРММ и финансироваться из краевого бюджета. Возглавит его московский галерист Марат Гельман.
Марат Гельман, галерист: "Позавчера распоряжение о передачи здания речного вокзала именно для целей музея современного искусства подписано краевой администрацией. Это будет государственный музей, автономное учреждение, то есть будет иметь определенную свободу".
Процесс передачи этого памятника архитектуры из федеральной собственности в краевую длился 4 месяца. Осталось подписать второстепенные документы, говорит будущий директор музея. Новое учреждение займет десять тысяч квадратных метров, из них семь — под выставочные проекты. По предварительным подсчетам, содержание музея ежегодно будет обходиться краевому бюджету в девяносто миллионов рублей. Если Законодательное собрание края внесет в бюджет эту статью расходов, то статус музея Речной вокзал получит уже в апреле."
http://www.uitv.ru/news/2009/03/25/4198/

Нехило так....плюс здание капнуло музею опять же...
Русское бедное..Евангельское...из говна канфетки...по копеечке.
Ага.
Наши то в конгрессе какие ушлые денег им подавай.
Да им миллион выдели их кондратий хапнет лечи их потом за счет государства то.

Это сообщение отредактировал Witowt - 26 апреля 2009, 15:47

Не осилив всю тему напишу ИМХО

К сожалению, сейчас все абсолютно, в т.ч. культура направлены на одно - закалачивание бабла. Наши пермские художники, по всей видимости, не могут выбивать так много денег на своих выставках как это могут москвичи. И эт деньги делятся пополам между адмнистрацией (Мильграмом) и варягами. Тем самым не оседая в казне для поднятия собственных активов (ИЗО-студии хотя бы).

Московская братия уже себя изжла это раз. И два - стремится поднять денег на выездах с "высокими" проектами в провинцию, поскольку в другие большие места их просто не пустят с тем, что они везут.

г-н Мильграм для меня как человек культуры не существует потому как нет в драме нормальных постановок уже очень давно (был там года 3 назад не понравилось, точнее не поменялось в лучшую сторону)

Мне гораздо больше импонирует как творит Тенравский и Исаакян.

А сколько выделяется на другие учреждения культуры, знаете?
Ну, чтобы сравнивать можно было :-)

добавлено в 14:42

Из последнего что смотрели?